文章核心观点 - 美国联邦上诉法院驳回特朗普政府解雇美联储理事莉萨·库克的请求 这一裁决暂时维护了美联储的独立性 但美联储政策独立性未来仍面临持续挑战 这是对美元霸权稳定性的测试 [1][4] 法律裁决与美联储独立性 - 美国联邦上诉法院于当地时间9月15日裁定 驳回特朗普政府有关允许其解雇美联储理事莉萨·库克的请求 [1] - 依据联邦储备法 美国总统仅能对理事在职渎职时的行为进行指控 而相关欺诈指控发生在库克任职前且缺乏证据支持 [1] - 此次裁决延续了1935年汉弗莱执行人案确立的独立机构官员保护原则 划定了总统权力法律边界 [1] - 裁决传递出美联储政策不受政治裹挟的信号 暂时稳定了美元全球储备货币地位 [4] - 最终 美国最高法院裁决才能提供更确定答案 并对行政权与独立机构关系产生深远影响 [7] 对美联储及政策的影响 - 在联邦上诉法院公布最新裁决之后 舆论认为特朗普政府阻止库克参加本次美联储议息会议的努力宣告失败 [1] - 美联储定于16日和17日召开货币政策会议 市场普遍预计美联储将开启新一轮降息 [1] - 通过参议院确认斯蒂芬·米兰将出任美联储理事会成员等策略 美联储内部形成对抗格局 其政策独立性未来仍面临持续挑战 [1] - 该事件反映出美国行政权力试图扩大对独立机构影响力的趋势 对央行及其他机构独立性的挑战可能远未结束 [7] 对美元及全球金融体系的潜在影响 - 美联储独立性是美元信用基石 若货币政策被成功干预 可能引发三重危机 [4] - 第一重危机是投资者对美元资产信心下降 导致资本外流和美元贬值 [4] - 第二重危机是长期借贷成本上升 加重美国政府债务利息负担 [4] - 第三重危机是全球去美元化加速 [4] - 该案件影响远超美国国界 [4] - 但美元武器化倾向 如冻结他国资产 施压盟友签署不利协议等 仍在削弱美元信誉 此案只是延缓而非终结这一趋势 [4]