值得注意的是，《办法》的有效实施仍面临一些现实挑战。例如，部分中小企业受限于技术实力与资金 投入，可能难以满足安全监测与快速报告的能力要求；如何通过配套措施确保企业上报信息的真实性、 完整性，避免出现瞒报、漏报、错报等问题，仍需进一步明确细则。这些问题都需要在后续实施过程 中，通过出台配套方案、加强技术指导、完善监督机制等方式逐步解决。 网络安全治理本质上是一个动态调整、持续完善的过程，不存在一劳永逸的解决方案。《办法》的出台 并非网络安全治理的"终点"，而是推动治理能力升级的"新起点"。未来，期待监管部门、企业、社会组 织与公众形成合力，在实践中不断优化制度细节、补齐能力短板，让《办法》真正成为保障数字中国建 设的"安全屏障"，为我国数字化发展保驾护航。 同时，《办法》还进一步扩大了网络安全事件报告的责任覆盖范围。一方面，明确网络运营者需通过合 同等形式，要求为其提供网络安全、系统运维等服务的组织或个人，及时报告监测发现的安全事件，并 协助其按规定完成上报；另一方面，鼓励社会组织和个人报告所获悉的较大以上网络安全事件。 从政策出台的背景来看，随着我国数字化进程的加速推进，网络安全风险的传导性、破坏性显著增强 ...