近日，上海市杨浦区人民法院就审理了这样一起继承纠纷。 缺少关键信息 据央视新闻9月13日报道， 随着录像技术发展，越来越多人选择以录像形式订立遗嘱。俗话说"眼 见为实"，录像遗嘱比起传统的书面遗嘱更加直观便捷，但有时也会因缺少一些关键环节，而被认定为 无效。 料图片) 遗嘱无效 陈先生是家中长子，其下还有一个弟弟和一个妹妹。父母去世后留下一套房产，产权共同登记在陈 先生和三弟名下，但就房产继承事宜，兄妹三人意见不一，最终陈先生将弟弟妹妹告上法庭。 审理中，三弟提交了一份母亲徐老太生前录制的视频。徐老太坐在两位居委会工作人员中间，经工 作人员询问，徐老太明确表示要把房子留给女儿和小儿子，并表示不愿意留给大儿子，理由是二女儿和 小儿子尽了赡养义务，而大儿子从未照顾过自己。两位工作人员又问，是否是徐老太自己的想法，徐老 太点点头表示肯定。视频就此结束。 陈先生则提出异议，认为这段视频无法辨别录制者身份、未根据法律规定表明徐老太和两名见证人 的真实身份、徐老太的陈述并非真实意思表示，因此不构成有效录像遗嘱，涉案房产应按法定继承方式 分割，自己有权继承六分之一份额。 法院审理后认为，录像虽能体现徐老太精神状态良好、思路 ...