21世纪经济报道记者柳宁馨 杭州报道 在湖州市中级人民法院的审理的一个案件中，民间融资服务中心具有双重身份，既是撮合匹配服务的信 息中介人，也是委托代理人，按照年利率收取服务费，并约定了高额的逾期还款利息，给正在发展初期 的科技企业带来较高融资成本。 后续，经过二审法院向民间融资服务中心释法说理，该民间融资服务中心自愿放弃超出法律保护范围的 诉请，主动降低相关费用。 浙江法院也将这起案例列入《浙江法院助力破解企业融资难、融资贵典型案例》，也从案例出发进一步 探讨，提出对类地方金融组织的角色定位和职责功能，亟需与监管部门共同研究确定。 这是浙江法院表明司法态度，破解企业融资难融资贵的一个缩影。 9月11日，浙江法院金融审判工作暨助力破解企业融资难、融资贵新闻发布会在杭州召开，公布《2024 年浙江法院金融审判工作报告暨十大典型案例》《浙江法院助力破解企业融资难、融资贵典型案例》。 主要案件类型相对稳定 21世纪经济报道记者从发布会现场获悉，2024年，浙江全省法院金融案件一审收案20.04万件，较上年 增加4.05万件，增幅25.34%。 2024年，浙江全省法院一审金融案件收案数排名前两位的案由分别为民间借贷 ...