反内卷与供给侧改革的相似点 - 供需结构性失衡引发产能利用率下降 供给侧改革前期产能利用率从2013年四季度的76.8%降至2016年的72.9% 反内卷前期从2021年四季度的77.4%降至2025年二季度的74.0% [2] - 工业品价格大幅下跌 供给侧改革时期PPI负增长持续54个月 反内卷时期PPI自2022年10月起负增长持续34个月至2025年7月 [2] - 企业利润显著下滑 供给侧改革时期2015年工业企业利润同比下降2.3% 利润率降至5.76% 反内卷时期2025年前7个月利润同比下降1.8% 利润率降至5.15%创2001年新低 [3] - 经济下行压力加剧 供给侧改革前期GDP增速从2012年四季度的8.1%回落至2015年四季度的6.9% 反内卷时期GDP增速中枢降至5%左右 [4] 宏观经济环境差异 - 供给侧改革时期需求保持韧性 房地产经历去库存后进入上行周期 2016年初房地产投资触底反弹 基建投资维持15%-20%高增速 2017年出口同比增长7.9%增速提高15.6个百分点 [6] - 反内卷时期需求不足问题突出 2025年1-7月房地产投资同比下降12.0% 商品房销售面积下降4.0% 土地出让收入下降4.6% 均连续40个月以上负增长 出口面临关税战压力 美对华实际关税税率达40% [7] 行业特征差异 - 供给侧改革集中在中上游传统行业 钢铁、煤炭、水泥行业国企占比分别达53.2%和74.0% 国有企业承担80%去钢铁产能和70%去煤炭产能任务 [8][12] - 反内卷覆盖上中下游全产业链 向新能源汽车、光伏、锂电池等新领域扩散 民企占比超80% 纺织和农副产品加工行业超90% 新三样行业民企占比63%-88% [8][12] - 新能源汽车领域2025年1-7月销量同比增长38.5% 但均价从2023年18.4万元降至16.1万元 光伏行业价格指数较2022年高点下跌77.2% 2024年行业从盈利1049.6亿元转为亏损297.6亿元 碳酸锂价格较2022年高点下跌86.9% [10] 平台经济内卷表现 - 电商平台通过低价策略、补贴大战争夺市场 外卖平台2025年2月开启价格战 4月起京东、美团、饿了么上线百亿补贴活动 5月淘宝加入外卖战 饿了么累计亏损超1500亿元 [11] - 平台算法机制裹挟商家参与活动 餐饮外卖规模仅占餐饮收入的22.6% 但低价竞争冲击线下市场价格体系 [15] 形成原因差异 - 供给侧改革主要源于四万亿计划退坡后传统行业产能过剩 2009年基建投资同比增长42.2% 2010年房地产投资增长33.2% [13] - 反内卷成因包括房地产深度调整拖累上下游行业 经济增长模式转变带来摩擦性失业 技术创新跳跃式发展导致非主导技术产能过剩 新兴产业集中度提升过程引发恶性竞争 平台算法机制加剧行业低价竞争 [13][14][15] - 企业投资行为差异显著 供给侧改革时期制造业投资增速从2014年初8.2%下滑至2015年末-14.4% 反内卷时期制造业利润多数为负但投资保持10%左右增速 [17] 实施路径差异 - 供给侧改革以三去一降一补为抓手 通过行政手段实现去产能目标 2016年要求5年压减粗钢产能1-1.5亿吨 3-5年退出煤炭产能5亿吨 [18][20] - 反内卷侧重统一大市场建设和制度优化 2025年政府工作报告提出纵深推进全国统一大市场建设 更注重法治化和市场化手段 通过修订《反不正当竞争法》、提高行业准入门槛、行业协会自律等方式治理 [19][21] - 反内卷更注重长效治理机制构建 包括推动国资-财政-社保联动改革 优化政绩考核体系 分类施策进行供给侧引导 [22]