市场竞争与法律冲突 - 美团旗下Keeta在巴西圣保罗起诉滴滴旗下99Food 指控其违反竞争法 动用约9亿雷亚尔(约1.65亿美元)与餐厅签署排他性协议 禁止餐厅与Keeta合作[1] - 99Food被法院要求停止购买"Keeta"相关谷歌关键词及操纵搜索结果 否则面临每日2万雷亚尔(约3640美元)罚款[2] - 99Food起诉Keeta商标颜色相似但被法院驳回 实质上承认败诉[2] 投资规模与市场策略 - 滴滴投入10亿雷亚尔开拓巴西市场 向小型餐厅提供数十万雷亚尔前期激励 大型连锁餐厅可达1300万雷亚尔[1] - 美团宣布五年内投资10亿美元支持Keeta发展[3] - 巴西本土龙头iFood控制约80%市场份额 宣布170亿雷亚尔(31亿美元)投资计划维持主导地位[3] 市场格局与监管环境 - 巴西外卖市场高度集中 iFood占80%份额 Rappi占9% 其他参与者总和不足3%[5] - 巴西监管机构2023年禁止iFood与超30家门店的连锁餐厅签署独家合同[5] - 滴滴与美团的法律对抗可能为未来外国进入者设定先例[7] 行业特性与财务表现 - 全球主流外卖平台平均净利润率仅2.2%[4] - 摩根士丹利指出99Food两个月耗资9亿雷亚尔封锁竞争者的行为违反商业逻辑 无法通过正常运营收回成本[4] 地缘经济与投资趋势 - 2024年中国对巴西直接投资超42亿美元 较2023年翻倍增长 投资领域从能源向电动汽车、科技和外卖等新兴领域多元化[2] - 中国对美投资仅22亿美元 巴西成为中资海外第三大投资目的地 仅次于英国和匈牙利[3] 运营挑战与发展前景 - 巴西存在高供应链成本、复杂税收制度、劳动法规及不透明商业惯例等结构性挑战[6] - 竞争可能为消费者带来更优价格、更快配送和更多创新[7] - 任何能平衡激进扩张与合规性的企业可能成为市场主导者[7]
又见“内卷外溢”,滴滴与美团在巴西打起“外卖大战” | 巴伦精选