美联储政治干预历史 - 美联储理事会由总统提名及参议院确认 理论上具有法律独立性但现实中政治干预持续存在 [1] - 尼克松时代白宫施压美联储降息以刺激经济数据 最终导致美国陷入超级通胀 [1] - 特朗普试图重复历史干预美联储政策 公开要求降息并撤换不配合的理事 [1] 特朗普对美联储的施压行动 - 特朗普因经济数据不理想及股市债市表现不佳 持续向美联储主席鲍威尔及理事库克施压 [1] - 特朗普提名亲信米兰进入理事会 并安排多位支持宽松货币政策的理事候选人 [1] - 若库克因官司离任 特朗普将实质性控制美联储过半席位 从而主导货币政策决策 [1] 货币政策工具化风险 - 特朗普主张降息为政策核心 要求美联储配合增发货币及救市操作 [1] - 美联储独立性受威胁 金融政策可能沦为总统竞选工具 [1] - 历史教训显示政治干预货币政策可能导致严重通胀后果 [1]