特朗普政府对美联储的干预影响 - 特朗普政府高压策略可能适得其反 短期至2026年中前对利率政策影响有限[1] - 94位美欧经济学家调查显示 89人认为争吵已损害美联储信誉 超四分之一担忧2029年美联储无法履行政治独立职责[5] - 45%经济学家认为判断美联储长期发展仍为时过早 28%持谨慎乐观态度 预计美联储仍能履行职责但独立性降低[6] 经济学家对美联储独立性的担忧 - 经济学家警告投资者低估特朗普政府对美联储的威胁 称美联储可能成为政府傀儡[3] - 42%受访者认为特朗普攻击可能引发强劲通胀压力 35%担忧投资者对美国国债信心丧失[8] - 多数经济学家认同美联储独立性才能带来更低更稳定通胀和金融稳定[7] 美联储人事变动与政策走向 - 特朗普提名理事Stephen Miran听证会定于9月4日举行 共和党全力护航 提名可能在9月FOMC会议前快速通过[1] - 若获确认 Milan可能支持降息 其主张激进降息并认为关税对通胀影响力有限[11] - 美联储内部主流意见仍倾向当前政策 即使库克被替换投票比例变为9:3也难以根本改变决策趋势[11] 市场反应与政策预期 - 市场对库克被解雇消息反应平淡 但对早前特朗普解雇鲍威尔威胁反应强烈[11] - 美联储9月会议降息25基点概率达84% 鲍威尔近期杰克逊霍尔会议发表鸽派评论[12] - 特朗普政府希望将借贷成本降至1%以刺激经济 削减政府再融资成本数千亿美元[10]