文章核心观点 - 美国总统特朗普试图解雇美联储理事莉萨·库克，此举被视为对美联储独立性的重大挑战，可能标志着该长期独立于政治的机构迎来根本性变革 [1] - 特朗普自上任以来持续向美联储施压，包括斥责其降息迟缓、威胁解雇主席鲍威尔，其目标不仅是推动降息以管理联邦债务和提振房地产市场，更意图通过掌控美联储理事会来影响广泛的金融监管和政策杠杆 [1][3] - 法律学者、金融市场专家及美联储官员警告，此举可能使美联储政治化，削弱其公信力，进而损害美国金融体系的稳定性，甚至可能引发类似某些国家的恶性通胀风险 [1][5][13] 美联储的职责与潜在影响 - 美联储理事会拥有对银行的监管执法权、设定贴现率和存款准备金利率的权力，并掌控12位地区联储主席的连任任命权，其影响力远超利率制定 [3] - 美联储的另一关键角色是确保美国国债体系完整性和维护美元稳定，其独立性受损可能动摇市场对美元的信心 [4][13] - 若特朗普成功影响理事会多数成员，美联储可能沦为政治“橡皮图章”，未来任何总统都可能左右货币政策，破坏其90年来的独立性传统 [5][9] 特朗普的目标与支持观点 - 特朗普及其部分副手认为美联储已“失控”，需要加以约束，特朗普本人以“是否愿意降息”作为挑选理事候选人的标准，并主张在利率决策中拥有话语权 [6][7] - 部分华尔街人士也认为美联储需要改革，例如前Pimco高管穆罕默德·埃尔-埃里安建议鲍威尔辞职以避免纷争，并提议效仿英国央行引入外部成员以降低群体思维风险，甚至重新考虑2%的通胀目标 [7][8] 实施障碍与未来不确定性 - 特朗普能否成功尚不确定，目前理事会中由其任命的两名成员（克里斯托弗·沃勒和米歇尔·鲍曼）已表现出独立倾向，不太可能成为“傀儡” [9][10] - 解雇库克可能面临法律诉讼的障碍，焦点在于是否有“正当理由” [11] - 分析认为，到2026年美联储可能在很大程度上“特朗普化”，这可能导致其政策反应机制发生根本改变，并对市场产生重要影响，但目前政策和实践不会立即发生重大转变 [11]