欧盟的妥协与损失 - 欧盟在美国持续施压下选择妥协让步，但美国上诉法院随后裁定特朗普加征的关税属于非法行为，可能随时撤销，使得欧盟的让步失去意义[1] - 欧盟高层对局面感到愤怒，若美国最终撤销关税，其对美的让利无法逆转，损失也无法追回[5] - 以法国为首的一些欧盟国家强烈反对此前的对美妥协政策，甚至扬言要对美国科技巨头展开调查，导致欧盟内部出现新的裂痕[5] 美国的内部矛盾与政策不确定性 - 美国上诉法院裁定特朗普加征的关税大多缺乏国会明确授权，属于非法行为，与特朗普的主张形成内部对抗[3] - 特朗普情绪失控，直言法院的行为等同于摧毁美国的未来[3] - 美国内部矛盾公开化，特朗普与法院的对立暴露了超级大国方向上的摇摆不定，导致与美国签订的任何协议都可能随时被推翻[9] 美欧关系紧张与欧盟的战略困境 - 特朗普并未停止对欧盟施压，明确要求未来对乌克兰的资金支持大部分由欧盟承担，武器出售也由欧盟买单且价格不断上涨[5] - 在特朗普眼里，欧盟不是伙伴，而是被随意榨取的对象[5] - 冯德莱恩此前强调避免中俄得利而选择对美退让，但现实是欧盟吞下损失后与中俄站在同一起跑线，内部怨声载道[5] 美国经济政策与制度冲突 - 特朗普主张用关税换取国家利益，将利润收归美国，甚至计划入股科技企业和军工产业，使美国走向变相的国家资本主义模式[6] - 法院与精英阶层强调维护自由主义外衣和三权分立制度，担心特朗普的操作颠覆自由主义根基，使美国体制成为国际笑柄[8] - 美国面临债务和经济困境，美元收割旧模式和军舰护航下的自由贸易能否维持存在不确定性[8]