数据权益司法保护指导性案例发布 - 最高人民法院首次发布数据权益司法保护专题指导性案例 共六件案例 涵盖数据权属认定 数据产品利用 个人信息保护 网络平台账号交付等关键领域 [1][5][6] - 案例回应社会高度关注问题 统一类案裁判尺度 涉及不正当竞争 侵权责任 个人信息保护和执行实施等多维领域 [1][3][6] 案例具体内容与规则 - 指导性案例262号明确网络平台经营者对数据集合形成的经营性利益受侵害时可寻求司法保护 制止爬取搬运数据行为 [3][8] - 指导性案例263号认定经用户授权的关联账号服务转移数据不构成不正当竞争 保障数据来源者自主选择权 [3][9] - 指导性案例264号支持依法采集加工形成数据产品并合理利用的行为 不承担侵权责任 鼓励数据依法有效利用 [3][10] - 指导性案例265号认定非服务必需条件下过度收集用户画像信息且未提供替代登录方式构成个人信息侵害 [3][13] - 指导性案例266号确认信用服务商为订立履行合同必需收集用户信用信息属合法行为 未侵害个人信息权益 [3][13] - 指导性案例267号明确网络平台账号交付执行需同步变更实名认证信息 保障合法权利人独立控制权 [3][15] 行业影响与政策背景 - 2022年我国数字经济规模稳居世界第二 中共中央2022年12月出台《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》部署数据产权制度 [1] - 2024年7月二十届三中全会提出加快建立数据产权归属认定 市场交易 权益分配 利益保护制度 [1] - 2024年全国法院审结涉数据类案件数比2021年增长100% 体现案件数量显著上升且审理难度大 [2] - 案例贯彻落实"数据二十条"政策 体现谁投入谁贡献谁受益原则 促进数据要素流通和加工使用权益保护 [8][9][10] 司法实践与未来方向 - 法院通过适用民法典 个人信息保护法 著作权法 反不正当竞争法等多部法律 构建数据权益司法保护规则体系 [2][7] - 最高人民法院将加强涉数据类案件审判指导 适时出台司法解释和规范性文件 推动数据合规高效流通使用 [18][19] - 强调加强数据全流程合规治理 确保数据来源合法 隐私保护到位 流通交易规范 维护各参与方合法权益 [19]