AI浏览器行业动态 - Perplexity提出以345亿美元收购谷歌Chrome浏览器 报价为其自身估值180亿美元的近两倍 [1] - OpenAI亦透露收购Chrome意愿 但谷歌暂未接受任何报价 [1] - 国内互联网巨头腾讯、阿里、360分别布局QQ浏览器、夸克浏览器、360AI浏览器 争夺AI时代入口地位 [1] AI浏览器技术路线 - 集成模式：谷歌Chrome与微软Edge采用传统浏览器架构集成AI模块 保留原有界面形态 [2][4] - AI原生模式：Perplexity的Comet、TheBrowserCompany的Dia及FellouAI等初创企业以对话框为核心交互界面 重构网页管理功能 [5] - 国内除夸克浏览器外 多数厂商采用集成模式 [7] 功能差异化特征 - 非自主型AI浏览器主要实现网页总结（如360AI浏览器生成长视频脑图）、多模态生成（夸克浏览器制作PPT及图片）、翻译及语音助手等基础功能 [7] - 自主型AI浏览器可执行跨网站多步操作：FellouAI支持亚马逊自动登录-筛选-比价-下单全流程 Comet与Dia实现多标签页对比及商业场景自动化 [9][10] - 成熟应用场景集中于信息对比总结、社交媒体自动回复、邮件监控及跨境电商报价等重复性任务 [10] 浏览器战略价值重估 - 全球浏览器市场份额分布：Chrome占67.9% Safari占16.2% Edge占5.1% 三巨头主导市场格局 [11] - Agent技术推动浏览器成为核心入口：浏览器提供本地数据访问权限（登录状态/插件/存储数据） 保障任务执行准确性及隐私安全 [16][17][18] - 浏览器减少AI终端适配复杂度 成为Copilot等功能统一入口 提升跨平台操作便捷性 [20] 行业竞争壁垒与挑战 - Chrome拥有超过30亿活跃用户 其跨平台兼容性及插件生态构成显著竞争壁垒 [21] - 浏览器开发复杂度等同操作系统 市面多数产品为Chromium套壳 自研难度极大 [22] - AI浏览器存在"幻觉"问题（信息生成依赖大模型缺陷）及生态不成熟（网页理解依赖截图或DOM树解析效率低下） [24][25] - 用户习惯需从"主动搜索"转向"主动服务" 传统厂商保留双模式界面以平衡过渡 [26] 协同生态发展模式 - AI浏览器/Chatbot/Agent形成分工协同：AI浏览器负责信息检索展示 Chatbot处理文本生成与知识问答 Agent执行复杂任务操作 [26] - 以旅行规划为例：AI浏览器整合景点信息 Chatbot提供适龄项目建议 Agent直接完成预约下单 差异在于服务深度与操作自主性 [27]