公司运营问题 - 公司注册为家政机构却开展特需儿童康复训练和夏令营服务 [2] - 公司宣传师生配比为2:1但实际为7个孩子配备4名老师 [2] - 从发现孩子走失到报警间隔两小时 [2] - 公司在事件发生后删除社交媒体账号并保持沉默 [2] 行业监管现状 - 特殊教育行业存在公办及正规机构供给不足问题 [3] - 民间机构因制度不规范出现野蛮生长现象 [3] - 正规民间机构难以获得教育用地被迫租赁民房办学 [3] - 国家政策与财政对特教支持虽有改善但仍存在欠缺 [3] 国际对比参考 - 英国伦敦某区域提供26所接收特需孩子的学校可供选择 [3] - 英国学校组织特需孩子单飞旅行实行1:1师生比且全部免费 [3] - 英国政府为特需孩子家庭提供每周4-10小时的付费照护服务 [3] 行业发展方向 - 需推动特需教育走向规范发展并完善制度体系 [4] - 应避免监管"一刀切"导致限制特需孩子正常活动权利 [4] - 行业需建立慎之又慎的安全评估体系而非盲目冒险 [4] - 特需孩子应享有同等教育娱乐社交权利成为社会共识 [4]