法院判决与反竞争行为 - 澳大利亚联邦法院认定苹果与谷歌滥用应用商店市场支配地位构成反竞争行为 [2] - 法官指出两家公司通过限制应用分发渠道、强制使用自家支付系统及收取30%佣金减少市场竞争 [2] - 特别批评苹果禁止App Store外安装原生应用的做法显著减少竞争 认定谷歌Android限制政策削弱市场活力 [2] 涉事企业回应 - 苹果强调面临谷歌、三星及其他商店的激烈竞争 称佣金持续减少且许多开发者无需支付 [3] - 苹果表示投资创新使App Store成为最安全应用获取场所 为全球开发者提供商机 [4] - 谷歌反对法院对其计费政策及历史合作关系的描述 称Android系统比苹果更开放 [4] - 谷歌欢迎法院驳回Epic要求其在Play商店分发应用商店的诉求 [4] 案件背景与影响范围 - 案件源于《堡垒之夜》2020年因绕过支付系统被下架 Epic在澳、美、英等多地提起诉讼 [2] - 澳大利亚集体诉讼涉及2017年11月至2022年6月期间开发者及用户 涵盖1500万消费者和15万开发者 [4] - Epic宣布《堡垒之夜》将重返苹果设备 安卓平台回归计划尚未确定 [3] 行业监管与全球影响 - 判决可能推动澳大利亚数字平台规则改革 导致价格下降、竞争加剧及创新增加 [5] - 澳大利亚竞争与消费者委员会表示将继续推动数字平台监管制度改革打击反竞争行为 [5] - 本案是全球反垄断诉讼组成部分 美国法院上月维持对谷歌反垄断裁决并颁布永久禁令 [5] - Epic在澳胜利被视为全球开发者争取应用分发和支付自主权的重要转折点 [5]