政策动向 - 贷款利息及相关费用增值税进项税额抵扣政策维持现状 不得从销项税额中抵扣 [1][2] - 增值税法实施条例征求意见稿明确购进贷款服务及直接相关投融资顾问费 手续费 咨询费等费用对应进项税额不得抵扣 [1][2] - 现行规定与征求意见稿保持一致 根据增值税暂行条例及财税〔2016〕36号文 购进的贷款服务及相关费用进项税额不得抵扣 [3] 政策影响 - 政策维持导致企业融资成本无法通过增值税抵扣降低 影响资金配置效率 [3] - 若允许抵扣预计造成财政减收几千亿元 考虑到财政可承受能力 改革短期不会推出 [4] - 2024年增值税收入约6.57万亿元 占全部税收收入38% 为第一大税种 [1] 国际比较 - 各国对贷款服务进项税额抵扣政策存在差异 德国允许抵扣而澳大利亚和日本不允许 [3][4] - 政策选择取决于各国经济政策 税制结构 征管环境和金融监管实践等综合因素 [4] 理论依据 - 从增值税理论看 企业购进贷款服务属于生产经营中间环节 进项税额应当允许抵扣 [4] - 当前政策主要考虑贷款服务被视为终端消费而非生产经营投入 且可能引发税收规避行为 [3]