北约秘书长吕特对特普会的立场 - 吕特称8月15日特普会是考验普京停战意愿的机会 希望成为全面谈判进程的重要一步[1] - 谈判涉及领土问题与安全保障 但必须承认乌克兰有权决定自身地缘政治未来和军事力量水平[1] - 称若协议承认俄罗斯控制乌领土 必须是基于实际情况而非政治法理承认[3] - 认为特朗普想结束战争和生命损失 其提高对印度关税及放开对乌武器供应是保持对俄极限施压的证据[7] 美国前国安顾问博尔顿的反对观点 - 博尔顿强烈反对会晤 批评特朗普已犯多个错误包括在美国领土举行及让普京抢先提出和平计划[4] - 臆测普京最想要恢复与特朗普关系而非解除制裁 一对一会晤风险极高[4] - 称美乌可能重回2月椭圆形办公室会面灾难局面 从乌克兰和西方联盟角度看会面风险非常高[6] - 指出过去三年半美北约未制定乌获胜战略 特朗普未承诺持续提供军事援助弹药及关键情报支持[6] - 反驳特朗普吹嘘的调停成果 称印巴停火未实质改变局势且引发印度愤怒 泰国柬埔寨停火靠关税威胁达成但无实际变化[6] - 认为特朗普行动更多为表明渴望诺贝尔和平奖[6] 乌克兰及欧洲方面的反应 - 泽连斯基强调乌美保持全天候多层次接触 但非所有内容公开 乌将坚守立场要求有尊严的和平及可靠安全架构[8] - 马克龙称欧洲必须参与乌克兰危机解决方案 因事关欧洲安全[8] - 英国外交大臣与美副总统将在英与多国及乌代表会议 讨论冲突问题并在特普会前协调立场[10] - 波兰总理图斯克称美承诺会前与欧洲磋商 对会晤既有担忧也有希望[10] - 乌分析人士称许多乌克兰人丧失对特朗普信任 不抱太大希望 指其言行不一[10] - 能源专家称俄美接触让终战可能性不再停留纸面 源于特朗普态度转换[13] 俄罗斯方面的立场与象征意义 - 俄总统助理乌沙科夫称阿拉斯加会晤合乎逻辑 俄方已邀请特朗普在俄举行下次会晤[7] - 俄媒评论指阿拉斯加会晤地点有多重象征意义 包括美俄领土交易历史记忆和暗示俄乌领土交换[10] - 分析称会晤本身预示俄外交胜利 选址表明双方已接近达成满足俄立场利益的共识[13] - 认为会晤可能成为新时代国际政治博弈典型事件 但和平仍面临西方诚意不足、极端民族主义等问题[13] 学者对特朗普动机的分析 - 复旦大学教授沈逸认为美推动峰会动机明确 特朗普需有效得分以应对执政能力不足恐惧症[14] - 指特朗普希望重新解答乌克兰问题 收获美俄首脑峰会照片以满足个人心理国内政治及国际体系需求[14]