欧洲在乌克兰危机中的立场与行动 - 法国总统马克龙强调欧洲必须成为乌克兰危机解决方案的核心参与者，而非旁观者 [1] - 马克龙在与英国、德国、乌克兰领导人通话后直接表达了欧洲必须参与谈判的立场 [1] - 欧洲担忧被排除在特朗普与普京的潜在会谈之外，认为这是一个不容忽视的警示 [1] 欧洲寻求战略自主与话语权 - 马克龙的呼吁是对过去由美国主导乌克兰安全决策局面的一种强烈反应，旨在重新夺回话语权 [2] - 欧洲领导人（英国、德国、乌克兰）在8月10日电话会议中一致表示必须共同参与谈判，划定自身立场 [2] - 马克龙多次警告欧洲不能将乌克兰问题交由单一盟友解决，此次发言是长期积累的结果 [4] 欧洲设定的谈判红线与底线 - 欧洲领导人在英国切文宁闭门磋商中设定谈判红线：任何和平协议都不能以武力改变乌克兰边界，停火必须在谈判前实现，乌克兰必须获得明确安全保障 [5] - 欧洲表态旨在传递给美俄清晰信号，任何私下交易都需要绕过欧洲 [5] - 欧洲的底线是不接受武力改变边界，必须有乌克兰参与的多边谈判框架，并制定清晰的战后安全保障方案 [23] 欧洲协调行动的内部动力与紧迫性 - 此次欧洲集体表态从筹备到发布仅用几天，时间紧迫，因担忧特朗普与普京会谈可能很快展开并形成既定事实 [7] - 会议气氛紧张，各国领导人认识到欧洲话语权取决于能否在关键时刻展现统一立场，分裂将导致声音被边缘化 [9] - 欧洲态度变化源于意识到若保持被动，其未来可能会被他人决定，和平谈判呼声强烈促使欧洲行动 [12] 欧洲提出的“志愿联盟”构想与战略自主理念 - 英国首相斯塔默与马克龙在3月初伦敦峰会提出“志愿联盟”概念，作为一种政治承诺，提供长期安全保障并在必要时提供维和力量 [17] - 该构想旨在让欧洲在战后重建和安全架构设计中占据主导地位，并获得多国签署意向 [17][20] - 马克龙积极推动“战略自主”，强调欧洲必须学会独立应对邻近地区安全挑战，避免过度依赖美国 [20][22] 欧洲外交策略的持续强化 - 夏季以来欧洲高层频频公开表态，力求在外交场合和舆论场中双重施压，确保欧洲在乌克兰危机中的核心地位 [25] - 欧洲的协调表态背后隐藏试探美国态度的目的，若美国表现冷淡，欧洲可能进一步强化自身参与筹码甚至提出替代方案 [10] - 欧洲通过高频发声和快速协调，传递出不愿被排除在重大地缘政治决策之外的明确信号 [13][25]