行业与公司比较 - 替代能源行业中Clearway Energy(CWENA)和Bloom Energy(BE)被列为潜在投资标的 [1] - 两家公司Zacks评级不同：CWENA为买入评级(2) BE为持有评级(3) 反映CWENA盈利预期更乐观 [3] 估值方法论 - 价值投资需结合Zacks评级与价值风格评分 前者关注盈利预测修正趋势 后者评估市盈率等传统指标 [2][4] - 关键估值指标包括市盈率(P/E) 市销率(P/S) 盈利收益率 PEG比率(含盈利增长调整) 市净率(P/B)等 [4][5][6] 财务指标对比 - CWENA前瞻市盈率20.52倍 显著低于BE的84.28倍 [5] - PEG比率显示CWENA(0.36)估值吸引力远超BE(3.01) 显示前者盈利增长与估值匹配度更优 [5] - 市净率方面CWENA(1.15倍)较BE(13.53倍)具备明显账面价值优势 [6] 综合评估结论 - CWENA价值风格评分达A级 BE仅为D级 反映前者多项估值指标更优 [6] - 结合盈利预期改善与估值优势 CWENA当前被视为更优价值投资选择 [7]