美欧贸易协议与特朗普关税政策 - 2023年7月27日，美欧双方达成一项重要的贸易框架协议，随后特朗普宣布将对来自欧盟的进口商品征收15%的关税，该税率介于其原计划8月1日施行的30%高关税与欧盟希望的“零关税”之间，被视为折中结果 [2] - 欧盟委员会主席冯德莱恩对此协议表示“这应该是我们能够获得的最佳结果” [2] 《金融时报》评论员对协议与谈判策略的批评 - 评论员马丁·桑德布认为，欧盟领导人自以为在为欧洲利益进行辛苦谈判并争取有竞争力的结果，但即便达成协议，结果也不会令人满意 [4] - 桑德布指出，这类“协议”只是几张纸上涂写的一些模糊条款，特朗普借此展示自己的“交易大师”形象，但不足以解决问题或让欧洲安心 [4] - 桑德布以特朗普任内签署后又公然违反并废除具有法律约束力的“美墨加协议”为例，说明寄希望于通过谈判达成解决方案是误入歧途，特朗普常常将自己签署的协议置于一旁，一旦认为对其不利便会毫不犹豫地废除 [4] 特朗普的关税策略及其影响 - 特朗普将“关税”视为解决一切争端的利器，例如尽管巴西对美贸易存在逆差，特朗普在今年四月仍决定施加10%的关税，并曾威胁将税率提高到50% [5] - 桑德布担忧，未来一旦欧美在其他领域发生摩擦，特朗普必然会再次动用关税武器，公然违背美欧之间达成的协议 [5] 欧盟的应对策略与实力分析 - 桑德布认为欧盟面临的真正挑战并非是与特朗普达成贸易协议，而是必须努力减少对美国的依赖，欧盟不应对特朗普的强硬态度心存恐惧 [5] - 从整体经济往来看，特朗普故意忽视了美国在服务行业的对外出口，如果将此考虑在内，美欧之间的贸易往来可能较为平衡，甚至欧盟对美贸易还存在逆差 [5] - 因此，即便特朗普加大征收高关税力度，欧洲也不必恐惧，可以无视其勒索企图，因为自身实力比外界看到的强大，而美国在服务行业的短板为欧洲赢得了反击机会 [5] - 面对特朗普的无底线要求，没有任何协议能终止其无休止索取，唯有以强硬态度对抗才能真正打破其强权行为 [5] - 欧洲实际掌握的筹码比想象中多得多，从长远经济利益看，无需向特朗普妥协且没有谈判必要，若在适当时机展现强硬立场甚至退出谈判，反而更可能促使特朗普让步 [5] - 桑德布提到，若在4月时欧盟能联合中国共同对抗美国的关税措施，必然可以对特朗普形成有力回应，令其猝不及防，届时欧洲所获结果会远胜于现状 [5]