WNS vs. TRI: Which Stock Is the Better Value Option?
行业比较 - 文章比较了商业服务行业的两家公司WNS和Thomson Reuters的投资价值 [1] 投资策略 - 采用Zacks Rank和价值类别评分相结合的策略来发现价值股 [2] - Zacks Rank强调盈利预测修正趋势向好的公司 [2] 公司评级 - WNS当前Zacks Rank为2(买入)而Thomson Reuters为4(卖出) [3] - WNS盈利前景改善程度更大 [3] 估值指标 - 价值投资者关注传统指标如市盈率、市销率、盈利收益率等 [4] - WNS前瞻市盈率为16.25远低于Thomson Reuters的52.78 [5] - WNS PEG比率为1.88显著低于Thomson Reuters的6.39 [5] - WNS市净率为4.13低于Thomson Reuters的7.53 [6] 综合评估 - WNS获得价值评分B级而Thomson Reuters为F级 [6] - 在Zacks Rank和风格评分模型中WNS表现更突出 [6]