信用惩戒制度 - 最高人民法院发布9个典型案例强化信用修复工作，旨在提升失信惩戒的靶向性和精准度 [1] - 信用惩戒制度有效打击恶意逃废债行为，维护胜诉当事人权益，推动解决执行难问题 [1] - 自2013年10月至2024年6月30日，累计1710万人次因信用惩戒压力主动履行法律义务或达成和解 [1] 失信与失能分类管理 - 2024年全国法院新纳入失信被执行人名单245.7万人次，同比下降23.4% [2] - 282.1万人次通过信用修复回归市场，同比增长35.4%，失信名单人数十年来首次下降 [2] - 法院严格区分"失信"与"失能"，避免将无失信行为的失能人员纳入名单 [2] 执行案例与政策导向 - 法院通过执行和解、司法救助等方式处理"失能"案件，兼顾执行力度与温度 [3] - 当前被执行人规避执行、逃避执行问题仍突出，需持续加大执行力度 [2] - 法院审查失信行为时需核实不履行义务原因，综合判断是否属于恶意失信 [2]