法律博弈与政策应对 - 美国国际贸易法院于2025年5月28日以“越权”为由，暂停特朗普政府4月2日宣布的“对等关税”政策，认为其滥用《国际紧急经济权力法》[2] - 特朗普政府迅速上诉，并研究援引《贸易扩展法》第232条以“国家安全”为由维持部分关税壁垒，例如对进口汽车及零部件加征25%关税[3][11] - 最高法院由6名保守派法官主导，历史案例显示其在权力制衡案件中可能审慎，但特朗普团队仍希望以“国家安全”为由获得支持[2] 行业影响与成本压力 - 美国消费者技术协会警告，若关税持续，2025年该行业购买力将下降900亿至1430亿美元，笔记本电脑、智能手机等产品销量可能暴跌37%-68%[4] - 汽车行业受冲击，斯泰兰蒂斯集团因关税成本暂停北美工厂生产并解雇900名工人[4] - 苹果手机等电子产品价格可能上涨44%，从1599美元升至2300美元[8] - 为规避关税，美国企业将生产线转移至东南亚或墨西哥，但当地配套能力不足导致成本上升40%[8] - 特斯拉因中国电池供应链中断，被迫推迟德国工厂投产计划[8] 宏观经济与消费市场 - 耶鲁大学研究显示，特朗普的关税政策使2025年美国通胀率上升2.3%，每个家庭年均损失3800美元，皮革、外套等商品价格涨幅超15%[4] - 摩根大通将美国2025年经济衰退概率从30%上调至60%，GDP增速可能下降1个百分点，中长期年均增速减少0.6%[8] - 密歇根大学消费者信心指数从年初的64.7暴跌至5月的50.8，创2020年以来新低[4] - 沃尔玛首席执行官指出，消费者出现“月底前钱花光”的现象，被迫转向廉价品牌[4] - 持续的关税战将加剧贫富分化，低收入家庭收入损失占比达4%，远高于高收入家庭的1.6%[9] 国际贸易与反制措施 - 中国将美国商品关税从34%提高至125%，覆盖全部美国商品[6] - 欧盟于4月15日启动首轮报复，对美国产品加征25%关税，涉及农产品、工业设备等领域[6] - 印度拟对价值19.1亿美元的美国商品加征关税，以回应钢铝关税[6] - 中国对美农产品进口锐减，导致美国大豆、玉米价格暴跌[7] - 欧盟的报复性关税使美国威士忌、牛仔裤等传统出口商品失去欧洲市场，相关企业裁员潮加剧[7] - 世界贸易组织预测，2025年全球货物贸易量增速将降至-0.2%，若贸易战升级，降幅可能扩大至1.5%[7] 政治压力与立法动态 - 12个州联合起诉特朗普政府，指控其关税政策“颠覆宪法秩序”[4] - 共和党参议员查克・格拉斯利联合民主党提出《2025贸易审查法案》，要求总统加征关税需国会批准并在60天后自动失效，已有7名共和党参议员和10余名众议员表示支持[5]