韩美贸易谈判背景与美方策略 - 美国特朗普政府将韩国列为“优先谈判目标”，要求其接受以“对等关税”为核心的贸易规则重构 [1] - 美国财长贝森特宣称“率先达成协议者获益最大”，要求韩国在汽车关税、液化天然气项目等领域让步 [3] - 特朗普政府未明确具体谈判目标，仅要求韩国“先提出最好方案”，采用“空手套白狼”策略迫使韩国主动让渡利益 [3] - 美国将谈判时间点卡在韩国大选前（6月3日），利用代总统韩德洙的“看守政府”身份削弱韩国议价能力 [3] 谈判涉及的关键行业与潜在影响 - 特朗普以25%的“对等关税”威胁，剑指韩国42%的对美出口商品 [5] - 受威胁的出口商品包括半导体、汽车、钢铁、电子产品等韩国主力出口产品 [5] - 韩国对美国长期保持数百亿美元的贸易顺差，在半导体、汽车等核心产业高度依赖美国市场 [5] - 若韩国重蹈日本覆辙，其后果可能更惨烈，因为韩国半导体产业正遭中美双重挤压，而日本当年尚有技术垄断优势 [5] 韩国国内的政治分歧与应对策略 - 韩国代总统韩德洙高调宣称“推进谈判、寻求双赢” [1] - 共同民主党抨击政府“牺牲国家长远利益换取选举筹码”，要求暂停谈判并由新政府主导 [5] - 韩国国民力量党则寄望通过谈判成果提振保守派选情 [5] - 执政党的“速战速决”策略可能换来短期选票，却可能将国家推向让渡经济主权的深渊 [5] - 韩国如果想要破局，需加速与中国、东盟等国家和组织深化合作以减少对美依赖，但政治亲美惯性让转型举步维艰 [5] 历史参照与舆论警告 - 韩媒《韩民族日报》警告，仓促妥协可能让韩国重蹈日本“广场协议”覆辙，陷入“失去的二十年” [1] - 1985年日本在美国压力下签署《广场协议》，被迫让日元大幅升值，最终促使日本经济泡沫破裂，陷入长期停滞 [3] - 特朗普多次炮轰“韩国对美征收四倍关税”，但韩国政府反驳称实际税率仅0.79%，双方对关税计算方式存在分歧 [3]