国际货币基金组织（IMF）当地时间4月22日下调全球经济增速预期，警示贸易战风险。同一天，美国 总统特朗普第四次向美联储主席鲍威尔施压要求马上降息。值得关注的是，向来立场各异的国际组织与 美联储，此次却罕见地观点趋同，共同对美国关税政策表达忧虑，这一现象背后的深层逻辑与潜在影 响，值得深思。 长期以来，国际组织和美联储在经济议题上的观点，通常因各自职责、关注重点和利益考量不同而存在 差异。比如2022年，美联储为应对国内通胀采取激进加息政策，IMF当时指出，美联储加息导致美元走 强，对许多新兴市场造成严峻挑战，全球金融环境不断恶化，金融稳定风险大幅上升。IMF和世界银行 当时都估计，低收入国家中已有六成处于或即将陷入债务困境。 回顾历史，国际组织与美联储观点趋同，大多是面对一些全球性、系统性经济危机的时候。比如2008年 金融危机和2020年新冠疫情冲击，他们都意识到经济面临的严重下行风险，共同呼吁采取积极的政策措 施来应对危机，呼吁财政政策与货币政策协同发力。 对美国关税政策的广泛批评，能否有效遏制贸易保护主义的蔓延，还有待于观察。这一次集体批判，不 仅是对美国政策的集体反思，更预示着全球经济治理体系正面临 ...