核心观点 - 吉峰科技发布定增预案，拟向未来新实控人田刚印控制的安徽澜石定向发行新股募资6.11亿元，用于补充流动资金 [1] - 公司现实控人汪辉武拟将实控权转让给田刚印，转让价格8.06元/股，较其定增入股价格3.65元/股实现巨额套利4.28亿元，收益率高达120% [1][3][4] - 未来实控人田刚印在实控权未获审批情况下计划以5.66元/股低价参与定增，该价格为定价基准日前20个交易日股票交易均价的八折 [2][6] - 湖北尚旌私募基金在三方交易中扮演关键角色，通过承接股份及表决权委托帮助田刚印获得控制权 [2][7][8] - 公司近年业绩表现不佳，扣非归母净利润常年在盈亏边缘徘徊，2024年由盈转亏至-0.21亿元 [4] - 公司多次因信披违规、关联交易未披露等问题遭监管处罚 [4][10] 资本运作详情 - 实控权变更分为三步：拓展公司转让14.64%股份给安徽澜石；转让5.01%股份给湖北尚旌；湖北尚旌将对应表决权委托给安徽澜石 [3] - 拓展公司2023年5月以3.65元/股低价定增获得1.14亿股，耗资4.16亿元 [3] - 此次以8.06元/股转让0.97亿股，较入股价格每股浮盈4.41元，套利4.28亿元 [4] - 定增发行价5.66元/股较最后一个交易日股价8.06元/股折价约30% [6][7] 第三方角色 - 湖北尚旌管理的盈沣一期以8.06元/股受让5.01%股份后将表决权委托给安徽澜石 [8] - 湖北尚旌2024年1月因利用基金财产为他人牟利、利益输送等问题被湖北证监局出具警示函 [10] - 该公司曾因登记的住所无法联系被列入企业经营异常名录 [10] 信披问题 - 公告内容出现低级错误，将股份转让对象湖北尚旌误写为安徽澜石 [10] - 关于表决权委托解除时间的表述在定增预案和实控人变更公告中存在矛盾 [11][12]