公司股价与股东回报表现 - 过去十年间 Pacira 公司股价下跌了76% 而同期标普500指数上涨了167% [2] - 公司首席执行官兼董事会成员 Frank Lee 在任期间股价下跌了33% [1] - 激进投资者 DOMA 认为董事会和管理层的资本配置策略与股东利益不一致 且未能创造股东价值 [1][2] 管理层薪酬与资本配置争议 - 在过去十年中 公司董事会和管理层为自己支付了总计近5亿美元的薪酬 这大约相当于公司当前市值的50% [1][2] - 首席执行官 Frank Lee 正在推动为管理层争取更高的薪酬方案 同时将新的风险负担转移给股东 [1] - DOMA 旨在通过加速股票回购来提升股东价值 将资产负债表上的大部分现金和自由现金流返还给股东 [3] 董事会构成与代理权争夺 - DOMA 提名了三位董事候选人进入 Pacira 董事会 分别是 Joseph Kromholz Philip Pucciarelli 和 Eric de Armas [1][6] - DOMA 认为选举这些提名人对解决董事会缺乏财务专业知识和法律专长 以及纠正其破坏价值的资本配置策略至关重要 [1] - DOMA 连同其征集活动的其他参与者 共同拥有 Pacira 公司约4.2%的流通普通股 [1] 提名董事候选人的专业背景 - Joseph Kromholz 是一位在知识产权法所有领域经验丰富的律师 包括专利 商标 版权和不正当竞争法及相关诉讼 [6] - Philip Pucciarelli 是一位资深的金融专业人士 拥有超过25年的投资银行经验 专注于医疗保健服务公司的并购 战略融资和公司财务咨询 [6] - Eric de Armas 是 DOMA 的首席财务官兼首席合规官 拥有超过二十年的金融行业经验 深谙公司财务 风险管理和战略资本配置 [6] 公司面临的特定风险与战略主张 - DOMA 认为董事会必须避免在资本配置上承担任何重大风险 直到知识产权诉讼的结果明确 [3] - 改变董事会的构成对于加速股东回报以及纠正长达十年的公司治理滥用和股价无回报状况至关重要 [1]