收入和利润（同比环比） - 营业收入为5.419亿元人民币，同比增长1.74%[23] - 公司营业收入5.42亿元，同比增长1.74%[39] - 营业收入同比增长1.74%至5.42亿元[52] - 归属于上市公司股东的净利润为3723.81万元人民币，同比增长164.66%[23] - 归属于上市公司股东的净利润达3723.81万元，同比上涨164.66%[39] - 归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润为597.77万元人民币，同比增长109.20%[23] - 扣非净利润597.77万元，同比增加109.2%[39] - 基本每股收益为0.0430元/股，同比增长169.13%[23] - 稀释每股收益为0.0429元/股，同比增长168.97%[23] - 加权平均净资产收益率为55.67%，同比增长66.67个百分点[23] - 2022年半年度基本每股收益0.0428元归属于普通股股东的每股净资产0.1126元[192] 成本和费用（同比环比） - 营业成本同比下降4.78%至3.57亿元[52] - 财务费用大幅下降94.67%至337.5万元[52] - 公司毛利率提升约5%[78] 各条业务线表现 - 数字营销板块营收提升55%[39] - 公关广告板块毛利率平均提升12%[39] - 互联网营销收入2.76亿元，占营业收入比重50.89%，同比增长55.07%[42] - 数字营销收入同比增长55.07%至2.76亿元[56] - 汽车类行业收入2.02亿元，占营业收入比重37.31%，同比增长69.94%[43] - 直接类客户数量67个，收入金额2.76亿元[44] - 客户留存率50%[44] - 哪吒汽车营销活动总曝光量超1.2亿次[37] - 为哪吒汽车合作50家媒体及KOL产出120个深度话题[37] - 公司战略转型为全链路营销科技公司，重点发展元宇宙营销[32] - 子公司迪思传媒布局元宇宙营销三大方向：虚拟人/NFT/虚拟空间[36] - 公司子公司迪思传媒在全球公关机构排名中位列第23位[45] 管理层讨论和指引 - 公司正在加紧推进股权过户事宜[73] - 出售重大资产目的为优化公司资产结构、提高资产收益率、减少亏损源、提升盈利能力[72] - 公司应收款项减值冲回[78] - 公司子公司利润大幅提升[78] - 杭州福石资产管理有限公司承诺公司2022年、2023年、2024年三年扣非净利润合计不低于3.6亿元[122] - 若业绩未达标杭州福石资产管理有限公司将以现金方式补足差额[122] 诉讼和仲裁事项 - 子公司华氏行诉讼涉案总金额为3264.87万元[128] - 被告拖欠采购款及服务费累计达9800万元[128] - 法院判决资隆捷支付采购款1428.7829万元[128] - 法院判决资隆捷支付服务费141.1815万元[128] - 第一批案件判决资隆捷支付采购款1681.5万元[128] - 第一批案件判决资隆捷支付服务费84.075万元[128] - 违约金计算基数为1689.9075万元[128] - 违约金按日千分之一标准计算[128] - 案件已申请执行但被告为空壳公司[128] - 公司未就该诉讼事项计提预计负债[128] - 法院判决被告支付服务费及违约金220,882.8元，违约金按每日万分之三计算自2019年11月20日起[129] - 案件受理费2,485.54元由被告承担[129] - 公告费560元由被告承担[129] - 公司于2019年3月收到证监会行政处罚决定书[129] - 公司于2020年12月收到法院送达的起诉书等文书[129] - 投资者赵莹莹、聂彪、付强、邵宇平提起证券诉讼[129] - 案件编号（2021）京0105民初13737号[129] - 违约金计算基数为220,882.8元[129] - 迪思公关与紫梧桐资产签订2018-2019年度服务合同[129] - 截至报告日该判决尚未进入执行阶段[129] - 公司因信息披露违法违规被判赔偿上海波释人民币370,000元[130] - 公司需支付违约金41,237.26元（按年利率12%计算至2019年9月4日）[130] - 公司承担案件受理费7,338元[130] - 北京华谊信邦就16.88万元服务费纠纷起诉北京翰观科技（尚未判决）[130] - 证券投资者韩玉萍等9人因虚假陈述起诉公司索赔399.98万元（尚未判决）[131] - 证券投资者黄伸倩等25人因虚假陈述起诉公司索赔785.56万元（尚未判决）[131] - 华谊嘉信因虚假陈述被中国证监会行政处罚，涉及40名原告索赔金额2244.6万元[132] - 华谊嘉信因虚假陈述被中国证监会行政处罚，涉及67名原告索赔金额1058.63万元[133] - 华氏行被法院判令支付律师费40万元及逾期违约金[133] - 上海东汐与广州小米信息服务合同纠纷案涉及金额802.44万元，已执行完毕[133] - 涉及小米支付广告款及违约金诉讼金额为7,895,151.5元[134] - 违约金按年利率24%计算[134] - 公司对上海东汐债务承担连带清偿责任[134] - 与东南汽车广告代理合同纠纷诉讼金额为1,135.58万元[134] - 法院二审维持原判[134] - 案件受理费及保全费共计129,215元[134] - 诉讼涉及2017-2018年度广告业务合作[134] - 判决要求十日履行给付义务[134] - 未按期履行将加倍支付迟延履行债务利息[134] - 北京迪思公关顾问有限公司应收东南汽车服务费及违约金合计20,184,415.87元[135] - 东南汽车逾期支付服务费达16,627,293.66元[135] - 截至2019年8月15日东南汽车逾期违约金达2,915,122.21元[135] - 上海迪思市场策划咨询应收天汽集团服务费629,334元[136] - 君马汽车销售有限公司应付北京迪思公关服务费1,755.44万元[136] - 君马汽车分期付款协议约定每月支付迪思公关140万元[136] - 北京迪思公关顾问有限公司一审案件受理费负担20,802元[135] - 东南汽车一审案件受理费负担121,920元[135] - 北京迪思与东南汽车二审案件受理费负担161元[135] - 东南汽车二审案件受理费负担204,294元[135] - 公司被拖欠公关服务费1726.24万元[137] - 公司需支付东贝展览合同款项50.48万元及逾期违约金63.10万元[137] - 迪思公关仲裁获判宝力优特支付服务费390万元及违约金32.89万元[137] - 仲裁裁决宝力优特需承担仲裁费5.78万元[137] - 华谊嘉信获判王利峰回购并注销331万股股票[138] - 王利峰需补偿华谊嘉信488.47万元[138] - 公司因未履行调解书被申请强制执行[137] - 迪思公关仲裁案已于2022年8月申请强制执行[137] - 华谊嘉信与王利峰纠纷案因无可供执行财产暂终结[138] - 法院判决王利峰需支付华谊嘉信赔偿款554,760元及违约金127,600元[139] - 胡伟需赔偿公司300.7437万元及逾期利息[139] - 公司申请强制执行王利峰案但因无可供执行财产暂终结[139] - 公司申请强制执行胡伟案但因无可供执行财产本次执行终结[139] - 公司购买北京美意互通科技有限公司27.8%股权[140] - 2014年业绩补偿股份2,500,430股已回购注销[141] - 2014年业绩补偿现金321.79万元未支付[141] - 与天启传媒合同纠纷未支付尾款15.5万元[141] - 与乐视网服务协议结算金额840,700元未支付[142] - 服务协议约定逾期付款每日违约金率为万分之三[142] - 服务费率为垫付款项的25%[142] - 乐视网信息技术（北京）股份有限公司因《市场推广服务协议》被判支付天津迪思文化传媒有限公司服务费60万元及逾期违约金[143] - 北京市朝阳区人民法院判决乐视网支付逾期违约金按日万分之一标准计算[143] - 华谊嘉信因《股权转让协议》纠纷获北京市海淀区人民法院判决岩石资产支付股权转让款300万元[143][144] - 岩石资产被判向华谊嘉信支付违约金12,666元及案件受理费30,902元[144] - 乐视移动智能信息技术（北京）有限公司根据民事调解书需在2019年8月31日前支付华谊信邦服务费100万元[144] - 华谊嘉信于2017年12月28日向海淀区人民法院申请对岩石资产强制执行304.36万元案件[143] - 天津迪思文化传媒有限公司与乐视网协议涉及《心理罪2》宣传推广服务费用60万元[143] - 岩石资产管理有限公司未履行支付300万元股权转让款义务导致华谊嘉信提起诉讼[143][144] - 华谊信邦与乐视移动智能签署的《推广服务协议》涉及活动策划及执行服务费用100万元[144] - 多起诉讼案件执行状态均为"暂终结执行"表明款项尚未完全收回[143][144] - 公司涉及与乐视电子商务（北京）有限公司服务费纠纷，涉案金额100万元[145] - 法院判决乐视移动智能信息技术（北京）有限公司需支付服务费100万元及迟延履行利息[145] - 公司另案涉及与深圳市映趣科技有限公司服务费纠纷，涉案金额335,483元[146] - 深圳市映趣科技有限公司需支付违约金63,742元，计算期间为2014年3月1日至2016年10月31日[146] - 公司与乐视电子商务（北京）有限公司合同签订于2016年8月30日[145] - 公司与深圳市映趣科技有限公司合同签订于2013年12月27日[146] - 公司已对乐视电子商务（北京）有限公司案申请强制执行[145] - 公司对深圳市映趣科技有限公司案已获胜诉判决[146] - 北京仲裁委员会裁决华氏行需向唯盾支付律师代理费120,000元[147] - 华氏行需以120,000元为基数按每日0.05%标准支付自2018年7月30日至实际付清日止的违约金[147] - 仲裁费17,000元由华氏行承担[147] - 华谊信邦需支付广州宏祺项目费用120万元 若未依约支付则恢复为130万元[147] - 华谊信邦另需以130万元为基数自2020年10月8日起按LPR标准支付利息至付清之日[148] - 北京市第三中级人民法院判决华谊伽信需给付辉煌公司496,000元[148] - 华谊嘉信因虚假陈述被中国证监会行政处罚 涉及金额891.97万元[148] - 子公司北京华谊信邦需支付北京东贝展览制作款103.3万元[149] - 子公司北京华谊信邦需支付北京东贝展览利息（以40.5万元为基数自2020年3月25日起计算）[149] - 子公司北京华谊信邦需支付北京东贝展览利息（以31.9万元为基数自2020年4月16日起计算）[149] - 子公司北京华谊信邦需支付北京东贝展览利息（以5.8万元为基数自2020年4月29日起计算）[149] - 子公司北京华谊信邦需支付北京东贝展览利息（以14.3万元为基数自2020年5月29日起计算）[149] - 子公司北京华谊信邦需支付北京东贝展览利息（以10.8万元为基数自2020年7月4日起计算）[149] - 子公司北京华谊信邦需支付北京东贝展览保全受理费5000元[150] - 子公司北京华谊信邦需承担案件受理费1.4万元[150] - 子公司天津迪思对海航集团应收账款123.6万元[151] - 子公司天津迪思对海航集团债权申报总额155.95万元[151] - 公司因虚假陈述被中国证监会行政处罚，涉及何锦洪等7名原告索赔案，涉案金额96.98万元，暂未判决[152] - 公司因虚假陈述被中国证监会行政处罚，涉及毛娟等36名原告索赔案，涉案金额466.54万元，暂未判决[152] - 公司向杜广瑞提供借款62万元，因逾期未还提起诉讼，法院判决偿还本金62万元，尚未执行[153] - 子公司天津迪思与江西汉腾汽车存在合同纠纷，涉案金额534.86万元，法院调解分期支付但后续执行程序被终结[153] - 诉讼剩余款项支付金额为1,348,553.6元[154] - 诉讼费用由原被告各承担一半即17,577.5元[154] - 2020年10月31日前需完成剩余款项支付[154] - 2020年12月31日后未支付将触发全额清偿条款[154] - 逾期未支付款项将产生逾期利息[154] - 2019年3月13日公司因虚假陈述被证监会行政处罚[154] - 原告赵佳等107人主张投资损失赔偿[154] - 2022年4月28日相关诉讼暂未判决[154] - 涉案金额为2,725.23万元[154] - 公司公告编号2022-141披露诉讼进展[154] - 华谊嘉信诉霖漉投资案涉案金额3491.55万元[155] - 迪思公关诉上海畅格文化案涉案金额37.91万元[156] - 迪思公关诉苏宁易购案涉案金额48.42万元[156] - 公司被苏宁电器集团有限公司拖欠合同款152.79万元[157] - 公司被苏宁体育文化传媒（北京）有限公司拖欠合同款16.22万元[157] - 公司被安徽奇点智能新能源汽车有限公司拖欠服务费100万元[158] - 公司被案外人拖欠合同款46.42万元[157] - 公司被案外人拖欠合同款16.22万元[158] - 安徽奇点智能新能源汽车有限公司分期付款协议约定首期支付10万元[158] - 安徽奇点智能新能源汽车有限公司分期付款协议约定后续每月支付30万元[158] - 截至报告日上述诉讼案件均尚未判决或执行中[157][158] - 公司因虚假陈述被中国证监会行政处罚，导致19名原告提起股票投资损失赔偿诉讼[159][160] - 公司存在4起被列为失信被执行人的案件，其中3起已申请撤销执行，1起仍在进行中[161] 资产和负债 - 经营活动产生的现金流量净额为1921.86万元人民币，同比增长35.29%[23] - 经营活动现金流量净额同比增长35.29%至1921.86万元[53] - 归属于上市公司股东的净资产为9985.00万元人民币，同比增长194.31%[23] - 总资产为9.9045亿元人民币，同比下降7.01%[23] - 公司注册资本变更为人民币92234.7736万元[23] - 应收账款占总资产比例61.76%达6.12亿元[58] - 货币资金同比增长38.05%至2344.25万元[58] - 交易性金融资产公允价值下跌21.79万元至27.6万元[61] - 1300.32万元货币资金被司法冻结[63] - 1.2亿元应收账款用于质押担保[63] 股权和股东信息 - 有限售条件股份变动减少609.7448万股从369.7528万股降至308.778万股[188] - 无限售条件股份增加189.6841万股从88957.3015万股增至89146.9856万股[188] - 股份总数减少420.0607万股从92654.8343万股降至92234.7736万股[188] - 2021年基本每股收益0.2477元变动后为0.2488元[192] - 2021年归属于普通股股东的每股净资产0.0366元变动后为0.0368元[192] - 报告期末普通股股东总数为20,956名[196] - 股东宋春静持股比例为8.33%，持股数量为76,831,967股[196] - 股东杭州福石资产管理有限公司持股比例为8.21%，持股数量为75,725,147股，其中质押股份数量为19,090,909股[196] - 股东刘伟持股比例为7.74%，持股数量为71,406,619股，其中质押股份数量为66,828,138股，冻结股份数量为71,406,619股[196] - 股东深圳市高新投集团有限公司持股比例为5.96%，持股数量为55,000,000股[196] - 股东霖漉投资（上海）有限公司持股比例为3.35%，持股数量为30,862,955股，全部为冻结状态[197] - 股东丁韵桓持股比例为2.71%，持股数量为25,000,000股[197] - 股东北京文投九州鼎盛科技发展有限公司持股比例为2.21%，持股数量为20,417,363股，全部为质押状态[197] - 股东邵雨田持股比例为2.17%，持股数量为20,000,000股，全部通过信用交易账户持有[198] - 股东孙高发持股