收入和利润（同比环比） - 本报告期营业收入为42.52亿元人民币，同比增长18.17%[7] - 年初至报告期末营业收入为111.66亿元人民币，同比增长3.98%[7] - 本报告期归属于上市公司股东的净利润为3.62亿元人民币，同比增长462.91%[7] - 年初至报告期末归属于上市公司股东的净利润为6.41亿元人民币，同比增长63.13%[7] - 营业总收入为42.52亿元人民币，同比增长18.16%[167] - 营业利润为4.68亿元人民币，同比增长507.75%[169] - 净利润为3.63亿元人民币，同比增长469.05%[169] - 归属于母公司所有者的净利润为3.62亿元人民币[169] - 基本每股收益为0.1375元，同比增长463.52%[171] - 营业总收入为111.66亿元人民币，同比增长4.0%[177] - 归属于母公司所有者的净利润为6.41亿元人民币，同比增长63.1%[179] - 基本每股收益为0.2435元，同比增长63.2%[181] 成本和费用（同比环比） - 营业总成本为41.32亿元人民币，同比增长17.05%[167] - 研发费用为1549.41万元人民币，同比增长13.78%[167] - 财务费用为212.88万元人民币，同比下降86.08%[167] - 所得税费用为1.24亿元人民币，同比增长1226.19%[169] - 营业总成本为106.78亿元人民币，同比增长3.8%[177] - 研发费用为5717.30万元人民币，同比增长4.0%[177] - 财务费用为1766.64万元人民币，同比下降65.7%[177] - 利息费用为2375.61万元人民币，同比下降31.0%[177] - 公允价值变动收益为716.26万元人民币，同比下降62.7%[179] - 资产减值损失为-564.86万元人民币，同比下降55.1%[179] - 所得税费用为1.72亿元人民币，同比增长127.4%[179] - 母公司管理费用同比增加17.6%至7,693,460.24元[182] - 母公司财务费用同比下降38.3%至1,282,949.17元[182] - 资产减值损失5,820,039.65元，同比扩大1222%[184] 非经常性损益 - 非经常性损益项目中出售子公司股权收益为2.47亿元人民币[9] - 公司持有Amyris.Inc股权投资产生公允价值变动损益为716.26万元人民币[9] - 投资收益比去年同期增加519255.19%[24] - 其他收益比去年同期增加465.65%[24] - 资产处置收益比去年同期增加4729.62%[24] - 营业外收入比去年同期增加565.39%[24] - 以公允价值计量的金融资产中股票投资期末金额为22,444,680.55元，本期公允价值变动收益为7,162,614.24元[136] - 股票投资初始成本为34,389,500.00元，累计计入权益的公允价值变动为-11,944,819.45元[136] 现金流量 - 本报告期经营活动产生的现金流量净额为2.20亿元人民币，同比增长10.09%[7] - 年初至报告期末经营活动产生的现金流量净额为3.22亿元人民币，同比下降3.88%[7] - 投资活动现金流量净额比去年同期增加275.33%[25] - 合并经营活动现金流量净额为321,514,868.54元，同比下降3.9%[187][189] - 销售商品提供劳务收到现金11,408,693,177.89元，同比下降6%[187] - 投资活动现金流量净额90,267,091.26元，同比增长275%[189] - 筹资活动现金流出1,206,266,743.54元，其中债务偿还1,167,295,986.59元[189] - 期末现金及现金等价物余额89,925,596.31元，较期初增长318.9%[189] - 经营活动产生的现金流量净额为负5048.23万元，显示经营现金流出大于流入[191] - 投资活动产生的现金流量净额为正1.32亿元，主要来自取得投资收益[191] - 筹资活动产生的现金流量净额为负8364.01万元，主要由于分配股利利润等支付[193] - 期末现金及现金等价物余额为607.59万元，较期初减少[193] 资产负债表关键项目变化 - 货币资金比年初下降47.64%[21] - 交易性金融资产比年初增长46.87%[21] - 应收账款比年初增长157.54%[21] - 长期股权投资比年初增长5147.33%[21] - 应付账款比年初下降67.41%[21] - 货币资金从年初4.70亿元减少至2.46亿元[153] - 应收账款从年初3.53亿元大幅增加至9.09亿元[153] - 其他应收款从年初2594.21万元激增至1.97亿元[153] - 短期借款从年初5.07亿元减少至3.00亿元[153] - 应付账款从年初14.18亿元大幅减少至4.62亿元[155] - 负债合计从52.25亿元降至50.69亿元，减少2.98%[157] - 预收款项从1.09亿元大幅增至2.15亿元，增长97.2%[157] - 应付职工薪酬从2048万元降至657.8万元，下降67.9%[157] - 应交税费从3006万元激增至1.38亿元，增长358.8%[157] - 其他应付款从10.29亿元增至11.98亿元，增长16.3%[157] - 未分配利润从-20.03亿元改善至-13.61亿元，减亏32.0%[159] - 归属于母公司所有者权益从24.65亿元增至31.04亿元，增长25.9%[159] - 货币资金从720.8万元减少至614.8万元，下降14.7%[159] - 长期股权投资保持42.20亿元不变[162] - 母公司短期借款从1.79亿元降至1.44亿元，减少19.6%[162] - 货币资金期初余额为4.70亿元[194] - 交易性金融资产调整后为1528.21万元[194] - 存货为13.21亿元[196] - 应收账款为3.53亿元[194] - 短期借款为5.07亿元[196] - 应付账款为14.18亿元[198] - 预计负债为11.268亿元[200] - 递延收益为2288.37万元[200] - 递延所得税负债为1.123亿元[200] - 非流动负债合计为16.266亿元[200] - 负债总计为52.251亿元[200] - 股本为26.338亿元[200] - 资本公积为16.613亿元[200] - 未分配利润为-20.027亿元[200] - 归属于母公司所有者权益合计为24.648亿元[200] - 负债和所有者权益总计为76.686亿元[200] 法律诉讼与仲裁 - 厦门仲裁委员会裁决公司向明发集团支付违约金及费用合计1341.75万元[39] - 成都中院冻结公司银行存款限额1350万元[39] - 明发集团再次申请仲裁要求公司赔偿经济损失1227.09万元[39] - 明发集团要求公司承担律师代理费15.4万元[39] - 行政诉讼案件受理费50元依法退还原告[32] - 申请撤销仲裁裁决案件受理费400元由公司负担[34] - 成都梦谷股权纠纷案件受理费26.68万元由明发集团承担[37] - 成都中院将成都梦谷100%股权强制划转至明发集团名下[39] - 仲裁裁决涉及违约金及费用包含律师费与仲裁费[39] - 明发集团主张经济损失赔偿包含律师费15.4万元[39] - 公司要求明发集团支付原合同约定的1000万元投资款[40] - 公司要求明发集团根据合同约定支付1630万元的收益款项[40] - 公司要求明发集团返还超出合同约定20%的违约金部分预计500万元[40] - 厦门仲裁委员会裁定仲裁费70724元由明发集团承担[40] - 明发集团向泉州中院提起诉讼要求公司赔偿经济损失26842732.09元[41] - 泉州中院一审判决明发集团负担案件受理费176014元[42] - 福建高院二审判决明发集团负担案件受理费176014元[42] - 燊乾矿业被判支付中水路桥工程款及费用合计3887842元[48] - 燊乾矿业被判支付中水路桥违约金388784元[48] - 燊乾矿业负担案件受理费50368元[48] - 燊乾矿业需支付中水路桥欠款3,742,108元（矿石款1,494,600元、设备折价款1,089,508元、劳务工资1,158,000元）及利息[50] - 一审案件受理费50,368元由燊乾矿业负担，二审案件受理费50,368元中燊乾矿业负担40,000元[50] - 陕西高院裁定撤销原判决并驳回以中水公司名义的起诉[51] - 自然人郭亦鹏起诉燊乾矿业要求支付劳务工资1,158,000元、存矿劳务费1,494,600元及设备折价款1,089,508元，合计3,742,108元[53] - 汉滨法院判决燊乾矿业支付郭亦鹏欠款3,742,108元及利息[53] - 案件受理费46,895元由燊乾矿业承担40,000元[54] - 上海五天与海西明珠被诉支付水电费465,762.99元及物业服务费与维修金3,291,662.50元，合计3,757,425.49元[56] - 法院判决上海五天与海西明珠支付水电费103,571.98元及物业服务费与维修金3,177,900.50元[57] - 案件受理费16,526元由上海五天与海西明珠负担[57] - 二审案件受理费33,052元由上海五天与海西明珠负担[60] - 翔发集团诉讼要求上海五天和海西明珠支付代缴水电费人民币1,134,923.65元及逾期利息[61] - 翔发集团诉讼要求支付物业服务费及公共维修金合计人民币3,096,789.03元[61] - 翔发集团2016年诉讼要求支付租金人民币14,850,090元及逾期利息2,211,425.91元[63] - 翔发集团2016年诉讼总金额达人民币18,361,515.91元[63][64] - 法院冻结上海五天及海西明珠价值人民币1,800万元范围内财产[64] - 2017年判决上海五天与海西明珠支付水电费103,571.98元及物业费3,177,900.5元[68] - 上海五天起诉要求海西明珠赔偿水电费损失103,571.98元[70] - 上海五天起诉要求赔偿物业服务费损失3,177,900.50元[70] - 上海五天起诉要求赔偿案件受理费损失51,740元及保全费5,000元[70] - 公司涉及多起法律诉讼，原告均为深圳市金钱果资产管理有限公司，每起诉讼金额均为100万元人民币[36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][50][51][52][53] - 诉讼案件编号范围从(2018)闽0526民初4095号至(2018)闽0526民初4126号，共计超过15起案件[36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][50][51][52][53] - 多数诉讼案件于2018年11月27日收到传票[36][37][38][39][40][41][42][43][44][45] - 部分案件于2018年12月1日收到传票[46][47][48][50][51][52][53] - 涉及被告包括冠福股份、冠福实业、林文智、林文昌及多家关联企业[36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][50][51][52][53] - 另一起独立案件(2018)沪0115民初69857号涉及金额800万元人民币，原告为吴旋玲[54] - 上海五天实业有限公司涉及沪0115民初69857号案件，2018年12月5日收到参加诉讼通知书[54] - 沪0115民初69857号案件于2019年5月31日收到民事判决书[54] - 安徽德力日用玻璃股份有限公司诉讼案件金额为3,563,735.82元[115] - 深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司诉讼案件金额为26,300,000元[116] - 上海富汇商业保理有限公司三起诉讼案件总金额为50,000,000元（单案38,000,000元/6,000,000元/6,000,000元）[117] - 华夏富通（天津）商业保理有限公司四起诉讼案件总金额为40,000,000元（单案均为10,000,000元）[119][120] - 上海赢灿资产管理有限公司两起诉讼案件总金额为102,713,620.99元（单案50,703,369.66元/52,010,251.33元）[118] - 重庆海尔小额贷款有限公司诉讼案件金额为40,000,000元[119] - 公司涉及多起法律诉讼，总金额超过人民币6.3亿元，其中单笔最高金额为1.25亿元[78] - 广州农村商业银行提起多起诉讼，涉及总金额达人民币2.8亿元[73][74][75][76][77] - 中江国际信托诉讼金额达人民币9881万元[71] - 安徽中安商业保理诉讼金额达人民币1.25亿元[78] - 中建投租赁诉讼金额达人民币1亿元[79] - 深圳云众信商业保理涉及诉讼金额达人民币5000万元[87] - 东银融资租赁诉讼金额达人民币373.38万元[70] - 安吉鼎业投资诉讼金额达人民币500万元[72] - 上海晋泰投资诉讼金额达人民币1300万元[82] - 甘肃公航旅金融诉讼金额达人民币500万元[84] - 公司涉及多起法律诉讼，总标的金额为1,970,317,185.39元人民币[127] - 深圳云众信商业保理有限公司提起多起诉讼，单笔诉讼标的金额为50,000,000.元人民币[127] - 杭州标霸贸易有限公司诉讼标的金额为5,000,000.元人民币[127] - 浙江融科金融服务外包有限公司诉讼标的金额为10,000,000.元人民币[127] - 涉及恒丰银行泉州分行四起诉讼，标的金额总计215.26百万元，分别为55.16百万元[24]、55.44百万元[25]、55.16百万元[26]及49.5百万元[27] - 江苏盈时科技诉讼案件标的金额为60百万元[19] - 中信商业保理深圳分公司诉讼案件标的金额为15百万元[17] - 深圳益安保理诉讼案件标的金额为6百万元[20] - 上海盈邵投资诉讼案件标的金额为5百万元[18] - 涉及深圳金钱果资产管理公司十起诉讼，每起标的金额均为1百万元[21][22][23][28][29][30][31][32][33][34] - 所有诉讼案件均发生于2018年第四季度，涉及传票接收时间为2018年11月10日至11月27日[17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34] - 恒丰银行泉州分行相关诉讼于2019年1月4日收到民事判决书[24][25][26][27] - 深圳益安保理诉讼于2019年8月10日收到民事判决书[20] - 诉讼涉及主体包括冠福股份及其关联方（冠福实业、同孚实业等）和个人（林文昌、林文智等）[17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34] - 所有诉讼事项均通过公司公告披露，公告编号包括2018-199、2018-208、2018-212和2019-145[36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][50][51][52][53][54] - 诉讼事项被记载于公司2019年第三季度报告全文[36][42][49] 违规担保与资金占用 - 公司为同孚实业私募债提供担保的实际余额（本金）为4.181亿元人民币[85] - 同孚实业私募债逾期未兑付引发322起诉讼案件[85] - 公司已与256名债权人达成和解[85] - 公司2018年度对同孚担保项目计提预计负债[85] - 5起私募债相关诉讼被法院驳回[85] - 232起私募债案件被中止诉讼[85] - 公司存在因担保代偿4.181亿元债务的风险[86] - 控股股东违规事项涉及总金额236.56562亿元，其中本金223.48229亿元[92] - 需承担商业承兑汇票负债94.72938亿元[92] - 对外担保余额52.57715亿元[92] - 对外借款余额76.17576亿元[92] - 截至2019年6月30日