Workflow
ST实达(600734) - 2020 Q2 - 季度财报
ST实达ST实达(SH:600734)2020-08-28 16:00

公司整体财务数据关键指标变化 - 本报告期(1 - 6月)营业收入422,067,388.30元,上年同期1,823,691,816.54元,同比下降76.86%[22] - 本报告期归属于上市公司股东的净利润 - 213,076,915.49元,上年同期 - 178,567,191.62元,同比下降19.33%[22] - 本报告期归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润 - 198,764,193.26元,上年同期 - 208,141,340.28元,同比增长4.51%[22] - 本报告期经营活动产生的现金流量净额 - 114,127,793.21元,上年同期 - 131,083,478.97元,同比增长12.94%[22] - 本报告期末归属于上市公司股东的净资产 - 698,260,373.93元,上年度末 - 468,255,418.78元,同比下降49.12%[22] - 本报告期末总资产2,366,435,462.35元,上年度末2,618,173,826.87元,同比下降9.62%[22] - 本报告期基本每股收益 - 0.3424元/股,上年同期 - 0.2864元/股,同比下降19.55%[25] - 本报告期稀释每股收益 - 0.3424元/股,上年同期 - 0.2864元/股,同比下降19.55%[25] - 本报告期扣除非经常性损益后的基本每股收益 - 0.3194元/股,上年同期 - 0.3338元/股,同比增长4.31%[25] - 公司营业收入上年同期数为18.24亿元,变动比例为 - 76.86%;营业成本上年同期数为17.58亿元,变动比例为 - 78.65%[54] - 公司销售费用上年同期数为2058.56万元,变动比例为 - 5.31%;管理费用上年同期数为6759.59万元,变动比例为 - 19.76%[54] - 公司财务费用上年同期数为5512.63万元,变动比例为16.58%;研发费用上年同期数为6814.51万元,变动比例为 - 34.28%[54] - 公司经营活动产生的现金流量净额上年同期数为 - 1.31亿元,变动比例为12.94%;投资活动产生的现金流量净额上年同期数为 - 298.35万元,变动比例为44.54%[54] - 公司筹资活动产生的现金流量净额上年同期数为1.68亿元,变动比例为 - 124.89%[54] - 公司货币资金本期期末数为5500.10万元,占总资产比例2.32%,较上年同期期末变动比例 - 74.50%[59] - 公司其他应收款本期期末数为9574.56万元,占总资产比例4.05%,较上年同期期末变动比例449.56%[59] - 公司其他应付款本期期末数为4.07亿元,占总资产比例17.18%,较上年同期期末变动比例55.63%[59] - 以公允价值计量的金融资产期末余额1429.00万元,期初余额1611.34万元[69] - 预计公司2020年1 - 9月归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润可能继续亏损[79] 各业务线数据关键指标变化 - 2020年上半年深圳兴飞实现营业收入约3.78亿元,较去年同期17.84亿元减少78.82%[41] - 2020年上半年深圳兴飞净利润约-15,924.95万元,较去年同期-14,750.47万元增加7.97%[41] - 2020年上半年睿德电子营业收入约2.55亿元,较去年同期3.64亿元下降29.95%,净利润约 - 665.49万元,较去年同期减少亏损45.90万元[44] - 2020年上半年中科融通营业收入约4135.49万元,较2019年上半年3250.49万元略有上涨;净利润约 - 1489.49万元,和2019年上半年相比略有下降[45] - 中科融通物联网周界安防业务营收6.1547019444亿元,净利润 - 1489.486807万元;深圳前海实沃商业保理业务营收1.5377615576亿元,净利润 - 391.555763万元[76] - 深圳市兴飞科技有限公司(合并)注册资本3.48亿元,总资产15.43亿元,净资产 -13.28亿元,营业收入3.78亿元,营业利润 -1.55亿元,净利润 -1.59亿元[74] - 深圳市睿德电子实业有限公司(合并)注册资本3000万元,总资产5.79亿元,净资产1.94亿元,营业收入2.55亿元,营业利润 -623.27万元,净利润 -665.49万元[74] - 惠州市长飞投资有限公司(合并)注册资本6000万元,总资产3.58亿元,净资产3421.10万元,营业收入1542.86万元,营业利润120.24万元,净利润103.16万元[74] - 深圳市东方拓宇科技有限公司(合并)注册资本5000万元,总资产4.32亿元,净资产198.37万元,营业收入8113.83万元,营业利润 -8873.11万元,净利润 -6722.02万元[74] - 惠州市兴飞技术有限公司注册资本1000万元,总资产1.87亿元,净资产 -1620.26万元,营业收入120.74万元,营业利润 -1062.51万元,净利润 -1063.09万元[74] - 兴飞(香港)有限公司注册资本1000万元,总资产1.64亿元,净资产 -11.86亿元,营业收入180.04万元,营业利润 -113.36万元,净利润 -113.36万元[74] 业务线相关情况 - 公司主营业务分为移动智能终端业务、移动智能终端配套电池电源业务、物联网周界安防业务三部分[29] - 移动智能终端业务由深圳兴飞及其子公司东方拓宇开展,受资金、疫情等影响业务大幅下降[40] - 东方拓宇围绕行业和生活物联网智能终端展开业务,如与海尔、咕咚、360等合作[40] - 移动智能终端配套电池电源业务由睿德电子开展[30] - 物联网周界安防业务由中科融通开展,拥有多项资质和自主研发产品[33] - 中科融通已申请发明专利19项,获得授权6项;申请实用新型专利22项,获得授权20项;外观专利申请2项,获得授权2项;获得32项软件著作权授权、16项软件产品认证;另有15个产品通过公安部一所检测[33] - 我国边防重点11个区域支队中,中科融通相关产品已介入6个重要边防地区,并承担三项国家边防管控试点项目以及公安部边境防控平台软件建设任务[38] 非经常性损益情况 - 非经常性损益合计为-14,312,722.23元,其中非流动资产处置损益414,319.81元,计入当期损益的政府补助7,431,571.77元等[26] 募投项目情况 - 2016年募投项目截止2020年6月30日累计投入10.02亿元,投入进度83.51%,如支付重组现金对价投入8.12亿元,进度100% [68] 对外投资情况 - 报告期内公司董事会批准对外股权投资(按注册资本计算)合计2亿元,设立北京浤铸技术有限公司和北京铸凰科技有限公司,注册资本均为1亿元[63][64] 公司面临的风险及应对措施 - 2018年宏观去杠杆及中兴事件后,金融机构收贷致公司流动性资金紧张[80] - 移动通讯智能终端市场5G技术变革,对ODM厂商资质和研发投入要求更高[80] - 周界安防市场因需求大吸引众多企业进入,中科融通面临竞争加剧风险[83] - 移动通讯智能终端行业若政策调整,可能使深圳兴飞产品需求增长放缓[83] - 安防行业若政策不利变化,将对中科融通发展造成不利影响[86] - 2018年起中美贸易摩擦对移动通讯行业影响大,冲击订单需求稳定性[86] - 公司所处行业人才争夺激烈,存在核心人员流失风险[86] - 深圳兴飞和中科融通分别采取措施应对各类风险,如引进投资者、加大研发投入等[80][81][83][84][86][87] 股东大会情况 - 2020年上半年召开3次股东大会,分别为2020年3月5日、6月5日和7月6日[89] 利润分配情况 - 报告期内公司未进行利润分配,每10股送红股数、派息数、转增数均为0[90] 股份限售及业务承诺情况 - 陈峰等通过交易取得的实达集团股份自登记日起36个月内不得上市交易或转让[95] - 百善仁和等在交易中认购的上市公司股份自登记日起36个月内不以任何方式转让[95] - 景百孚等承诺交易完成后不从事与深圳兴飞相同或相似业务[98] 质押承诺情况 - 公司承诺不再将持有的深圳南山基金49.703%的份额向第三人质押[100] 存货销售及货款回款情况 - 公司存放在香港及印度的存货分别于2020年4月、6月销售,对应货款约5383.84万元、5872.55万元[101] - 公司部分货款约1.61亿元受疫情影响未在2020年6月、8月回款[103] 法律诉讼情况 - 中国建设银行深圳分行起诉深圳兴飞,涉案本金6655.001697万元及利息[104] - 渤海银行上海分行起诉公司和昂展投资,涉案本金6000万元及利息和违约金[104] - 中国光大银行深圳分行起诉公司,涉案本金10964.5万元及利息和违约金[106] - 凯基鼎世起诉公司,涉案金额15.64万元[110] - 中国光大银行福州分行起诉公司等,涉案金额2389.99万元,预计负债30.50万元[110] - 兴业银行杭州分行起诉相关方,涉案金额8633.26万元,杭州中院冻结实达集团民生银行账户8657.66万元[110] - 贵州国夏起诉深圳兴飞并要求公司承担连带责任,涉案金额115.07万元[112] - 深圳市天劲新能源起诉深圳兴飞并要求公司承担连带责任,涉案金额55.52万元[112] - 深圳市九龙福起诉深圳兴飞,涉案金额649.45万元,法院已驳回深圳兴飞异议请求,原告已申请强制执行[112] - 2019年4月,深圳市日永光电有限公司因买卖合同纠纷起诉深圳兴飞和实达集团,涉案金额253.94[115] - 2019年5月,深圳嘉晟供应链股份有限公司因买卖合同纠纷起诉深圳兴飞,涉案金额664.28[118] - 2019年5月,广东杰思通讯股份有限公司因买卖合同纠纷起诉深圳兴飞和实达集团,涉案金额28.6[118] - 2019年5月,惠州市三协精密有限公司因票据纠纷起诉深圳兴飞,涉案金额80,其中12.11有特殊情况[118] - 2019年5月,深圳歌尔电气有限公司因票据纠纷起诉深圳兴飞、实达集团,涉案金额46.09[118] - 2019年6月,东莞市展程五金制品有限公司因票据纠纷起诉深圳兴飞,涉案金额80[118] - 2019年6月,广东精力通电子科技有限公司买卖合同纠纷起诉深圳兴飞,涉案金额129.92[121] - 2019年6月,深圳市深兰微电子有限公司买卖合同纠纷起诉深圳兴飞,涉案金额6.34,其中1.45有特殊情况[121] - 2019年6月,广东思泉新材料股份有限公司买卖合同纠纷起诉深圳兴飞,涉案金额167.22[121] - 2019年7月,湖北云庆电子科技有限公司因票据纠纷起诉深圳兴飞、实达集团,涉案金额12.36[121] - 深圳俊星通讯科技有限公司起诉深圳兴飞、实达集团买卖合同纠纷涉案金额171.39[124] - 深圳市玖联科技有限公司起诉深圳兴飞票据纠纷涉案金额24.31,比例1.78%[124] - 深圳市比亚迪锂电池有限公司起诉深圳兴飞买卖合同纠纷涉案金额140.34[124] - 讯创(天津)电子有限公司起诉深圳兴飞、实达集团买卖合同纠纷涉案金额4.41,法院判决深圳兴飞支付加工款42000元及逾期利息[124][127] - 广东风华高新科技有限公司起诉深圳兴飞买卖合同纠纷涉案金额79.51[127] - 深圳市创捷供应链有限公司起诉深圳兴飞、实达集团合同纠纷涉案金额194.67[127] - 深圳市创捷供应链有限公司起诉芜湖兴飞、深圳兴飞买卖合同纠纷涉案金额858.99[127] - 彩虹奥特姆(香港)集团有限公司起诉深圳兴飞、实达集团服务合同纠纷涉案金额538.7[130] - 厦门国际银行股份有限公司珠海分行起诉深圳兴飞、实达集团金融借款合同纠纷涉案金额2075.84,法院判决深圳兴飞偿还贷款本息等合计20758373.86元[133] - 芜湖市民强融资担保(集团)有限公司起诉芜湖兴飞、深圳兴飞、实达集团追偿权纠纷涉案金额1248.22,法院判决芜湖兴飞支付代偿款等合计1245.68万元[136] - 芜湖市民强融资担保(集团)有限公司起诉芜湖兴飞、深圳兴飞、实达集团,法院判决芜湖兴飞支付代偿款本息等合计1638.17万元,三方共同负担案件受理等费用10.17万元[139] - 芜湖市民强融资担保(集团)有限公司另一诉讼中,法院判决芜湖兴飞支付代偿款本息等合计519.76万元,三方共同负担案件受理等费用5.33万元[142] - 芜湖毅丰因追偿权纠纷起诉芜湖兴飞,涉案金额3万元[142] - 芜湖凯尔电气科技有限公司因追偿权纠纷起诉芜湖兴飞、芜湖睿德,涉案金额157.84万元,其中33.75万元情况特殊[145] - 深圳市华铮科技有限公司两次起诉深圳兴飞,涉案金额分别为84.74万元和91万元[145] - 中国光大银行股份有限公司芜湖分行起诉芜湖兴飞、深圳兴飞,涉案金额409.8万元[145] - 中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行起诉芜湖兴飞、深圳兴飞,涉案金额307.75万元[145] - 东莞市广正模具塑胶有限公司起诉深圳兴飞,涉案金额24.86万元,其中3.33万元情况特殊[145