IFRS与美国GAAP下净收入差异 - 2025年上半年按IFRS计算的净收入为2.42268亿美元，较按美国GAAP计算的2.3482亿美元高出3.17%[6] - 2024年上半年按IFRS计算的净收入为2.13579亿美元，较按美国GAAP计算的1.64649亿美元高出29.72%[5] - 2025年上半年基于股份的薪酬调整增加IFRS净收入1630.9万美元[6] IFRS与美国GAAP下成本和费用差异 - 2025年上半年按IFRS计算的总成本和费用为5.68025亿美元，较按美国GAAP计算的5.85773亿美元减少3.03%[6] 可转换优先票据公允价值变动影响 - 2025年上半年可转换优先票据公允价值变动产生损失1268.7万美元，影响IFRS下的利润表[6] - 2024年上半年可转换优先票据公允价值变动产生收益3388.5万美元，显著提升IFRS利润[5] IFRS与美国GAAP下长期投资计量差异 - 截至2025年6月30日，按IFRS计量的长期投资为14.79572亿美元，较按美国GAAP计量的14.19411亿美元增加4.24%[8] - 截至2024年12月31日，按IFRS计量的长期投资为14.4648亿美元，较按美国GAAP计量的13.89199亿美元增加4.12%[7] IFRS与美国GAAP下总资产计量差异 - 截至2025年6月30日，按IFRS计算的总资产为65.85306亿美元，较按美国GAAP计算的65.39145亿美元增加0.71%[8] IFRS与美国GAAP下可转换优先票据负债计量差异 - 截至2025年6月30日，按IFRS确认的可转换优先票据负债为3.73178亿美元，较按美国GAAP的账面价值增加15.76%[8] 租赁成本确认方法差异 - 租赁成本确认方法不同：美国GAAP下租赁成本在利润表中直线法确认，IFRS下使用权资产摊销和利息费用分别列示[11] 无活跃市场权益投资计量差异 - 无活跃市场权益投资计量差异：美国GAAP下可选择按成本减减值计量，IFRS下必须按公允价值计量且变动计入损益[12] 具有分级归属特征的股权激励费用确认差异 - 具有分级归属特征的股权激励费用确认：IFRS要求将每个分期付款部分作为单独授予加速确认费用，美国GAAP允许选择归属方法[13] 收购JM Tech相关会计处理差异 - 2020年10月31日公司签订协议收购JM Tech多数股权并同意在某些情况下赎回非控制性权益[14] - 美国GAAP下可赎回非控制性权益作为夹层权益列报，按公允价值初始确认并考虑赎回可能性和金额[14] - 美国GAAP下可赎回非控制性权益的增值使用实际利率法记录，视为向非控制性权益持有人的推定股息[14] - IFRS下非控制性权益按公允价值确认为永久权益，其公允价值不考虑赎回权[14] - IFRS要求将赎回权公允价值确认为资产负债表上单独的金融负债[14] - IFRS下该单独金融负债不计入收购会计的购买对价，导致确认的商誉较低[14] - IFRS下该金融负债初始确认减少母公司权益，后续账面金额变动在利润表中确认为财务费用[14]