诉讼涉案金额 - 截至2025年12月23日，公司及子公司新增未披露诉讼、仲裁涉案约3889.48万元，占2024年归母净资产12.97%[1] - 扬州棒杰与秦皇岛博冠买卖合同纠纷涉案756万元，待审理[2] - 上海浦东发展银行与棒杰新能源等金融借款合同纠纷涉案1470.374288万元，待审理[2] - 广西华业与江山棒杰新能源等建设工程施工合同纠纷涉案1500万元，待审理[3] - 中国外运长江有限公司扬州分公司与棒杰新能源合同纠纷涉案12.535774万元，判决生效执行中[5] 账户冻结金额 - 截至2025年12月23日，扬州棒杰新能源中国银行基本户被冻结1132.749235万元[5] - 截至2025年12月23日，棒杰新能源兴业银行一般户被冻结143.597183万元[6] - 截至2025年12月23日，棒杰新能源建设银行美元一般户被冻结34.8美元[6] - 公司及子公司被冻结存单 - 银票保证金83.90万元及非受限资金1378.61万元，合计1462.51万元[8] - 被冻结资金占上市公司2024年度经审计总资产的0.45%[8] - 账户中实际被冻结美元金额合计为17,555.69美元，按2025年12月23日汇率换算为人民币123,397.19元[8] 账户余额 - 棒杰新能源无锡农商行基本户余额为310,297.45元[7] - 浙江棒杰控股集团浙江义乌农村商业银行基本户余额为189,322.2元[8] - 扬州棒杰新能源南京银行存单 - 银票保证金为839,000元[8] - 棒杰新能源兴业银行一般户余额为123.46元[7] - 棒杰新能源南京银行部分一般户余额分别为2,725.84元、448.89元、22.23元[7] - 浙江棒杰控股集团在中国工商银行部分一般户余额分别为310.32元、1,457.77元[8] - 江山棒杰新能源工行基本户余额为1,709.9元[8] 股权冻结 - 浙江棒杰数码针织品有限公司被冻结股权认缴出资额5000，财产保全额2646，股权被冻结比例100%[11,12] - 扬州棒杰新能源被冻结股权认缴出资额50000，财产保全额8541.77，棒杰新能源持有的100%股权及公司直接持有的0.9901%股权均被冻结100%[11,12] - 江山棒杰新能源被冻结股权认缴出资额82000，多处财产保全额分别为2955.89、4880、2255.36等，棒杰新能源持有的100%股权被冻结[11,12] - 苏州棒杰光伏科技有限公司被冻结股权认缴出资额9000，财产保全额32366.18，股权被冻结比例100%[11,12] - 扬州棒杰光电科技有限公司被冻结股权认缴出资额5000，股权被冻结比例100%[11,12] - 上海棒杰新能源科技有限公司被冻结股权认缴出资额3000，股权被冻结比例100%[11,12] - 苏州棒杰能源工程有限公司被冻结股权认缴出资额40，股权被冻结比例100%[11,12] - 棒杰新能源科技有限公司被冻结股权认缴出资额60000，公司持有其68.0272%股权被冻结100%[11,12] - 浙江棒杰新能源有限公司被冻结股权认缴出资额1000，股权被冻结比例100%[11,12] 案件进展 - 截至2025年12月23日，海通恒信案已收到二审判决书，查封资产存在被执行风险[13,14] - 截至2025年12月23日，拉普拉斯案已收到一审判决书且已上诉[15] - 截至2025年12月23日，苏州仲裁案已收到终局裁决，查封资产存在被执行风险[16] - 截至2025年12月23日，兴业银行案尚在审理阶段未判决[16] - 截至2025年12月23日，部分案件已收到一审判决书并上诉，部分已撤回上诉一审判决生效，部分尚在审理阶段[17,18,20,21,23,25] 设备账面净值与案件金额 - 截至2024年12月31日，因深圳市捷佳伟创案，扬州棒杰部分机器设备账面净值约73437.55万元，案件金额25395.37万元[19] - 截至2024年12月31日，因扬州经济技术开发区财政局合同纠纷案，扬州棒杰部分机器设备账面净值约13019.51万元，《执行裁定书》载明金额14000万元[20] - 截至2024年12月31日，因拉普拉斯新能源科技(案号(2025)苏1091民初52号)案，扬州棒杰部分机器设备账面净值约529.36万元，案件金额771.85万元[21] - 截至2024年12月31日，因拉普拉斯新能源科技(案号(2025)粤0310民初471号)案，扬州棒杰部分机器设备账面净值约16683.49万元，案件金额8541.77万元[21] - 截至2024年12月31日，因永赢金融租赁有限公司案，扬州棒杰部分机器设备账面净值约2586.64万元，案件金额1968.32万元[22] - 截至2024年12月31日，因兴业银行苏州分行案，扬州棒杰部分机器设备账面净值约75172.60万元，案件金额39021.38万元[23] - 截至2024年12月31日，因苏州金融租赁股份有限公司案，扬州棒杰部分机器设备账面净值约13141.73万元，案件金额10016.84万元[23] - 截至2024年12月31日，因兴业银行等三家银行案，扬州棒杰部分机器设备账面净值约21225万元，案件金额分别为4874.47万元、1992.31万元、2917.87万元[24] 利润影响 - 部分案件未取得终审判决、裁决结果或未执行完毕，对公司本期或期后利润影响存在不确定性[26]