诉讼案件概述 - 美国加州中区联邦法院受理针对RxSight公司(NASDAQ: RXST)的证券集体诉讼 涵盖2024年11月7日至2025年7月8日期间购买该公司证券的所有投资者 [1] 指控内容 - 公司被指控未向投资者披露以下信息：面临产品"采用挑战"和/或结构性问题导致销售和使用率下降 夸大产品实际需求 因此无法实现2025财年既定财务指引 此前关于业务前景的积极陈述存在重大误导性 [2] 财务影响 - 2025年7月8日公布的2025年第二季度初步财报显示：LDD(光可调节人工晶体)销售额显著下降 LAL(光可调节透镜)使用率下滑 整体收入减少 次日股价单日暴跌4.84美元(跌幅37.8%)至7.95美元 成交量异常放大 [3] 法律程序 - 投资者需在2025年9月22日前申请成为首席原告代表 可通过指定律所Gainey McKenna & Egleston进行联系 [4]

诉讼案件 - 针对RxSight公司的集体诉讼已提交至美国加州中区地方法院 涉及2024年11月7日至2025年7月8日期间购买或获得该公司证券的所有个人和实体 [1] - 投资者需在2025年9月22日前向法院申请成为首席原告 [1] 指控内容 - 被告在诉讼期间作出虚假或误导性陈述 未披露RxSight面临"采用挑战"和结构性问题导致销售及使用率下降 [2] - 被告夸大RxSight产品需求 导致公司无法实现2025财年先前发布的财务指引 [2] 财务影响 - 2025年7月8日RxSight公布2025年第二季度初步财务结果 显示光传输设备(LDD)销售额 LAL使用率和整体收入显著下降 [3] - 公司下调2025全年指引中点值约4250万美元 [3] - 首席执行官承认"过去几个季度的采用挑战是LDD停滞的主要原因" [3] - 消息公布后RxSight股价下跌近38% [3] 律所信息 - Bragar Eagel & Squire为全国性律师事务所 在纽约 加州和南卡罗来纳州设有办公室 [5] - 该律所代表个人和机构投资者处理证券衍生品等复杂诉讼 [5]

公司诉讼案件 - RxSight公司面临集体诉讼 指控其高管违反1934年证券交易法 [1] - 诉讼指控公司在整个报告期内做出虚假或误导性陈述 未披露销售下滑和产品需求被夸大等问题 [4] - 公司2025年第二季度初步财报显示 光传输设备销售额和可调节晶体使用率显著下降 全年收入指引下调4250万美元 [5] 公司业务 - RxSight是商业化阶段医疗技术公司 专注于白内障手术用可调节晶体的研发制造和销售 [3] - 公司CEO承认过去几个季度的市场接受度挑战是光传输设备销售停滞的主要原因 [5] 市场反应 - 负面财报公布后 RxSight股价单日暴跌近38% [5] 律所信息 - Robbins Geller律所在证券欺诈诉讼领域领先 2024年为投资者追回25亿美元赔偿 [7] - 该律所曾创下72亿美元证券集体诉讼赔偿纪录 [7]

公司财务表现 - 2025年第二季度初步财务结果显示 光传输设备（LDD）销售额显著下降 光可调晶体（LAL）产品利用率降低 整体收入减少[3] - 公司下调2025年全年收入指引 中点值下调约4250万美元[3] - 首席执行官承认过去几个季度存在产品采用挑战 是光传输设备销售停滞的主要原因[3] 公司法律风险 - 律师事务所调查RxSight可能存在的证券欺诈行为 可能代表投资者提起集体诉讼[1] - 诉讼指控公司在整个类别期间作出重大虚假和/或误导性陈述 未披露关键信息[3] - 具体指控包括公司存在采用挑战和结构性问题 夸大产品市场需求 无法实现先前发布的2025财年财务指引[5] 市场反应 - 2025年7月8日财务披露后 公司股价下跌近38%[3] - 投资者因投资损失可联系律师事务所进行免费案件评估[2] - 该律师事务所已为受损投资者追回超过55亿美元[4]

集体诉讼案件 - Rosen Law Firm代表在2024年11月7日至2025年7月8日期间购买RxSight公司证券的投资者提起集体诉讼 [1] - 诉讼指控RxSight公司在上述期间做出虚假或误导性陈述，未披露销售下滑、产品需求被夸大等问题 [5] - 诉讼称这些行为导致投资者遭受损失 [5] RxSight公司问题 - RxSight公司面临"采用挑战"和结构性问题，导致销售和产品使用率下降 [5] - 公司此前发布的2025财年财务指引可能无法实现 [5] - 公司关于业务、运营和前景的积极陈述被指控缺乏合理依据 [5] 律师事务所背景 - Rosen Law Firm专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该律所曾创下针对中国公司的最大证券集体诉讼和解记录 [4] - 2017年被ISS评为证券集体诉讼和解数量第一 [4] - 2019年为投资者追回超过4.38亿美元 [4]

股东集体诉讼 - 投资者针对RxSight公司(NASDAQ: RXST)在2024年11月7日至2025年7月8日期间购买或获得证券的行为提起集体诉讼 [1] - 诉讼指控公司夸大产品需求 未披露产品面临"采用挑战"及结构性销售下滑问题 [2] 诉讼程序信息 - 拟担任首席原告的股东需在2025年9月22日前提交文件 首席原告将代表其他成员主导诉讼 [3] - 采用风险代理收费模式 股东无需预付任何费用 [3] 律所背景 - Bernstein Liebhard LLP自1993年以来累计为客户追回超35亿美元赔偿 [4] - 该律所为全美大型公共/私人养老基金提供资产监控及诉讼服务 [4] - 十三次入选《国家法律期刊》"原告热门律所"榜单 连续十六年获评《法律500强》 [4]

公司概况 - RxSight是一家商业阶段的医疗技术公司 专注于研发、制造和销售用于白内障手术的光可调节人工晶体（LAL）[3] 诉讼核心指控 - 被告在集体诉讼期间被指控作出虚假或误导性陈述 未披露公司面临销售下滑和产品使用率下降的"采用挑战"及结构性问题[4] - 被告被指控夸大产品需求 导致公司无法实现2025财年既定财务目标[4] - 2025年7月8日公布的二季度初步财报显示 光传输设备（LDD）销售额、LAL使用率和总收入均显著下降 公司同时将2025全年指引中值下调约4250万美元[5] - 财报公布后公司股价单日暴跌近38%[5] 财务影响 - 公司CEO承认过去几个季度的采用挑战是LDD销售停滞的主要原因[5] - 2025年全年收入指引下调幅度达4250万美元（以中值计算）[5] 法律程序 - 根据1995年《私人证券诉讼改革法》 在集体诉讼期间购买RxSight证券的投资者可申请成为首席原告[6] - 首席原告需在2025年9月22日前向法院提交动议[2]

公司调查背景 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布对RxSight公司进行潜在违反联邦证券法的调查 [1] - RxSight专注于生产销售用于白内障手术的光可调节人工晶体及相关配套设备 其核心产品LAL可通过非侵入性光治疗在术后根据患者需求定制调整 [2] 业绩问题披露 - 公司在相关期间宣传LAL和LDD设备销售强劲 但实际上自2024年起已出现LAL使用率放缓现象 [3] - 2025年4月3日公司下调全年营收预测 股价单日暴跌38% 从26.12美元/股跌至16.21美元/股 [4] - 2025年7月8日公司再次下调营收预测 股价再度下跌38% 从12.79美元/股跌至7.95美元/股 [5] 律所背景 - BFA律所在证券集体诉讼领域具有国际领先地位 曾为特斯拉案追回9亿美元 为梯瓦制药案追回4.2亿美元 [7]

公司财务表现 - RxSight在2025年第二季度财报中披露，其光传输设备（LDD）销售和光可调人工晶体（LAL）使用率均出现下滑，同时整体收入下降[2] - 公司下调了2025年全年业绩指引，并将原因归咎于“过去几个季度的市场接受度挑战导致LDD销售停滞”[2] - 受此消息影响，RxSight股价在2025年7月9日单日暴跌37.8%[2] 法律调查 - Schall Law Firm正在调查RxSight是否违反证券法，涉及指控包括发布虚假/误导性声明或未披露关键投资者信息[1][2] - 调查重点围绕公司2025年第二季度财报披露的财务数据与市场指引的准确性[2] 投资者权益 - 律师事务所呼吁遭受损失的股东参与集体诉讼，并提供免费法律咨询渠道[3] - Schall Law Firm在全球范围内代理投资者证券集体诉讼和股东权利纠纷案件[3]

公司调查背景 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布对RxSight Inc (NASDAQ: RXST)涉嫌违反联邦证券法展开调查 [1] - 调查涉及投资者可通过指定链接提交信息并获取法律协助 [6][7] 公司业务概况 - RxSight专注于生产销售用于白内障手术的光可调节人工晶体(LAL)及配套设备(LDD) [2] - 核心产品LAL可通过非侵入性光治疗在术后根据患者需求定制调整 [2] 财务与市场表现 - 公司在调查期间宣称LAL和LDD销售强劲 但实际自2024年起已出现LAL使用率放缓 [3] - 2025年4月3日因市场"疲软"下调全年收入预期 股价单日暴跌38%(26.12→16.21美元) [4] - 2025年7月8日再次下调收入预期 归因于"2024年已出现的LAL使用率增长放缓" 股价再跌38%(12.79→7.95美元) [5] 律师事务所资质 - BFA律所在证券集体诉讼领域具有国际领先地位 曾为特斯拉案追回9亿美元 梯瓦制药案追回4.2亿美元 [7] - 律所及律师团队获Chambers USA、《法律500强》等权威机构多次评级认可 [7]